Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Prince of Persia Zapomniane Piaski [360]

18.05.2010 18:08
1
zanonimizowany669141
7
Legionista

zaznajomila sie juz z tym tytulem ( 50 %) przyjemnie sie gra ale nie moge powiedziec zeby mnie ta gierka powalila na lopaty .... RDR lepsze :)

18.05.2010 18:09
2
odpowiedz
zanonimizowany696066
1
Junior

miałem nadzieję,że po ostatniej części POP kolejna okaże się jeszcze lepsza, a tu ....kupa, gówno i sraka

18.05.2010 18:09
3
odpowiedz
zanonimizowany646617
20
Generał

cienko

18.05.2010 18:11
Mitsukai
4
odpowiedz
Mitsukai
242
Internet is for Porn

Ale wy ludzie macie wypaczona skale ocen skoro 74% to dla was tragedia.

18.05.2010 18:12
5
odpowiedz
Semir
35
31

[1] ukradłeś i jeszcze się tym chwalisz?

18.05.2010 18:13
PSXFAN
6
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Ja po gameplay-u bym spokojnie dał powyżej 8 a nawet 9

18.05.2010 18:25
7
odpowiedz
zanonimizowany447865
45
Generał

to że walka jest prosta to dla mnie plus, i tak zawsze wolałem elementy platformowe. Na pewno kupię.

18.05.2010 18:31
😊
8
odpowiedz
zanonimizowany672231
21
Generał

Ja grę kupię sobie w czerwcu na pc (chyba, że również wcześniej na PSP, ale tego nie jestem pewien), tak czy owak patrząc na gameplay'e prezentuje mi się to znakomicie i spodziewałem się oceny 8,5/10 - 9/10 :)

18.05.2010 18:32
zdichuu
😐
9
odpowiedz
zdichuu
50
Generał

OOO ŻAL . "brak nawiązań do trylogii" to ja dziękuje miało być super a jest średniak . czyli można powiedziec ze tak jak POP(2008) nic niema wspólnego z poprzednimi częsciami

18.05.2010 18:35
raziel88ck
10
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

U.V. Impaler - jestem zaskoczony ocena, poniewaz pisales, ze gra trzyma poziom poprzednich odslon.

18.05.2010 18:37
11
odpowiedz
patrylux14
42
Pretorianin

ta gra to Lipa jak h** już lepsze był PoP z 2008 -.-

18.05.2010 18:37
Zingus123
👎
12
odpowiedz
Zingus123
24
Antyterrorysta

ja bym odradzał czytać jakichkolwiek artykułów od Impalera

18.05.2010 18:47
13
odpowiedz
Ronnie 14
47
Pretorianin

Ja bym bardzo prosił o zrobienie jakiegoś dłuższego gramy, jeśli możecie to z wersji PC bo bym chciał zobaczyć jak wygląda sterowanie. A recenzja jak zwykle bardzo dobra, chociaż liczyłem na ocenę około 83% po tym co czytałem.

18.05.2010 18:53
Marcines18
14
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Hmm, ciągłe wychwalanie, potem trochę narzekania na walkę i 74%.Choć i tak pewnie kupię :)
Ale i tak czekam na kontynuację PoP 2008 :P

18.05.2010 19:03
Benitonater
15
odpowiedz
Benitonater
118
Generał

Coś mi się nie chce wierzyc ze tak nisko. Zobacze inne recenzje i się zastanowie nad kupnem

18.05.2010 19:07
😈
16
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

raziel88ck --> To pewnie dlatego ,że gracze ostatnio krytykują wszystkie recenzje z ocenę powyżej 80% ;) i wciskają ,że recenzent przekupiony itp.

Gorzej jeśli recenzent wystawi za niską ocenę... choć w sumie i tak źle i tak nie dobrze graczom nikt nie dogodzi

PS.Nie wiem co Ubi zrobiło z Anvilem ale ta gra wygląda 3x gorzej od ACII na tym samym enginie... ACII za grafikę ma u mnie 9+ ,a nowy POP... 7+

18.05.2010 19:17
17
odpowiedz
Darth Bor
47
Pretorianin

74%, czyli ocena 7+ jest bardzo dobra, tylko po prostu system ocen na GOLu jest bardzo zrąbany, dawali wszystkim grą oceny powyżej 80%, rzadko niżej i teraz kiedy chcą dać adekwatną ocenę do poziomu gry to ludzie przyzwyczajeni do tego, że nowe, reklamowane tytuły dostają oceny rzędu 80-90%, myślą, że gra z 74% to shit. Jakby ocena 7+ pojawiła się na przykład w CDA to nikogo by to nie dziwiło

18.05.2010 19:19
Kreek
18
odpowiedz
Kreek
65
Senator

nie tak źle. do zaliczenia za kilka miesięcy

18.05.2010 19:22
😉
19
odpowiedz
zanonimizowany658051
14
Centurion

Ja na twoim miejscu już dałbym Ubisoftowi te ocenę 8.0. wybaczę im te denną walkę w sumie we wszystkich częściach dla mnie walka nie była trudna. PS Dobra rezencja

18.05.2010 19:27
20
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

74%, czyli ocena 7+

74% czyli ocena... 7/10 ,żeby otrzymać 7+ trzeba mieć 75% przynajmniej tak mi się wydaje...

18.05.2010 19:29
U.V. Impaler
21
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

Zingus123 ---> Wiem, wiem. Aliens vs Predator rządzi. :)

Marcines18 ---> Walka jest jednym z dwóch głównych elementów tej gry. Ewidentnie go położono, stąd minus. Mętna, pisanie na kolanie fabuła również nie zachwyca.

raziel88ck ---> Przecież trzyma. Akrobatyka rewelacyjna, gdyby nie ta walka, to byłaby gra marzenie. I tak w porównaniu z poprzednim Princem jest bardzo dobrze. :)

18.05.2010 19:46
Mepha
22
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

nie jest źle

18.05.2010 20:04
Scortch
23
odpowiedz
Scortch
66
call me Hikee

no i wyszło jak wyszło. i tak nieźle jak na coś-jak-filmówkę.

kiedyś na pewno się zainteresuję, ale póki co, poczekam na kontynuację PoP z 2008r. wiem, wiem - gra przechodziła się prawie sama, historia była co prawda banalna, ale za to jak bajkowa. i ten klimat świata - godzinami można było biegać beztrosko po tych kuriozalnych konstrukcjach i cieszyć się przestrzenią. dla mnie jedna z najlepszych gier platformowych w jakie grałem i mimo iż nie bez wad, PoP jest pozycją naprawdę wyjątkową.

U.V. Impaler---> podtrzymuję opinię, że jesteś ostatnim (obok Von Zaya) sensownym recenzentem na tej stronie. kolejny dobry tekst, choć dziś troszkę bardziej standardowy, jeśli wiesz o co mi chodzi. ale wciąż nie zgadzam się z twoją oceną AvP ;P - ta gra zasługuje na więcej.

18.05.2010 20:06
24
odpowiedz
zanonimizowany619836
71
Generał

kamil co frajer! We wszystkich częściach denna walka? To sobie trzeba było najwyższy poziom trudnosći wziąć i tyle...pacan.

18.05.2010 20:06
25
odpowiedz
Emil1818
72
Konsul

Szkoda. Po wcześniejszych zachwytach myślałem, że będzie lepiej. Szkoda że nie dodali bloku w finalnej wersji, ale skoro wrogowie nie stanowią żadnego zagrożenia to widocznie był zbędny.

18.05.2010 20:09
26
odpowiedz
zanonimizowany619836
71
Generał

U.V Napisałeś że brak bloku, ale później gadasz o łatwości gry. Zgadnij o co mi chodzi...

Ten minus że wuzualnie grafika nie zachwyca...kolejne dziecko dla którego liczy sie grafika. Musi zawsze być super bo to wtedy minus!!!

18.05.2010 20:13
Damian1539
27
odpowiedz
Damian1539
87
4 8 15 16 23 42

LordSettlers - To może Ty panie "dorosły" napisz przynajmniej jedną dobrą recenzję i się pośmiejemy z Ciebie? :)

18.05.2010 20:16
raziel88ck
28
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

Lukas172_Nomad_ - no to skoro graficznie gra nie zachwyca to powinna chodzic naprawde swietnie na pc :P Grunt aby od strony artystycznej bylo dobrze. Zlej optymalizacji bym nie zniosl :P

Troche sie zrazilem, ze gra osadzona pomiedzy piaskami czasu, a dusza wojownika oraz reklamowana jako posredniczka pomiedzy tymi tytulami nie ma zadnych nawiazan fabularnych. Wiec nasuwa mi sie pytanie - jaki byl sens wydania takiej gry?

"Mętna, pisanie na kolanie fabuła również nie zachwyca. " - szkoda, bo myslalem, ze po assassin's creed 2 ubisoft podniesie jakosc innych swoich gier.

Skorzystam z okazji i zapytam cz sa jakies poboczne elementy? Cos jak szukajki? Cos odblokowuja?

18.05.2010 20:29
U.V. Impaler
29
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

raziel88ck ---> Są "znajdźki". Sarkofagi dające punkty doświadczenia. Tyle.

18.05.2010 21:01
30
odpowiedz
zanonimizowany650770
45
Generał

Ciekawe co by było w takim razie gdyby w takim razie U.V oceniał ostatnią część PoPa xD
Jeżeli chodzi o recenzje myśle że jest bardzo dobrze napisana i szkdoa że skopali fabułe na którą bardzo liczyłem. Miało być uzupełnienie fabularne przedstawiające ciekawie kilka nowych wątków... Tą walke też zepsuli nie wiem czy zapomnieli o combosach które były w Dwa Trony czy w Duszy Wojownika. -.-
Popatrze na inne recki ale nawet jeśli oceny będą wyższe a przedstawione wady takie same to raczej odpuszcze kupno natychmiastowe.

18.05.2010 21:18
31
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

LordSettlers->

Nie rozumiem o co Ci chodzi, skoro ocenia grę to każdy jej składnik bierze pod uwagę, jak grafika jest słaba to daje minus za grafikę, nie ocenia CAŁEJ gry pod kątem grafiki, ale u licha ma prawo uwzględniać jakość oprawy graficznej w ocenie.
PS Co ma "bycie dzieckiem" do zwracania uwagi na grafikę?

18.05.2010 21:48
😒
32
odpowiedz
Godwar
67
Konsul

Dlaczego Ubi ją skopał miało być lepiej niż dusza wojownika, to wszystko przez ten film i brak czasu :(

18.05.2010 21:53
33
odpowiedz
zanonimizowany98030
77
Generał

niestety sredniak ale tak to jest jak sie robi szybko gry

- srednia oprawa wideo
- slaby system walki co mnie bardzo boli
- slaba fabuła

za darmo bym pograł

18.05.2010 22:20
34
odpowiedz
zanonimizowany639270
31
Generał

PoP powinien z założenia zawierać bogaty system walki z mnóstwem combosów a to co dostajemy jest jakąś zwykłą nawalanką na dwa klawisze...

18.05.2010 22:30
35
odpowiedz
zanonimizowany520587
72
Senator

Eh szkoda troche tej walki, ale przynajmniej 2-gi najważniejszy aspekt gry zrealizowany dobrze. Recenzja mnie jednak zachęciła do zakupu jak troche stanieje, to z chęcią powrócę do przygód księcią, z którymi wiąże miłe wspomnienia :)

18.05.2010 23:28
👍
36
odpowiedz
zanonimizowany730718
1
Junior

Ja jestem fanem serii PoP, dlatego podoba mi się każdy projekt studia Montreal, podobały mi się i części z Trylogii, i ostatnia część z 2008 roku. Cieszę się, że Ubisoft zmienił trochę podejście do Księcia, ponieważ uważam, że jeśli w dalszym ciągu gracze dostawaliby jedynie poprawioną i nieco zmodyfikowaną wersją gry, szybko się by ona znudziła. Dlatego jestem całkowicie za wprowadzaniem, najlepiej na zmianę, Księcia mrocznego wojownika jak i Księcia z Baśni. Nie powiem, że jakiś wpływ na moją opinię ma Elika...;P Tak trzymać, Ubisoft

18.05.2010 23:43
37
odpowiedz
likfidator2
12
Konsul

Recenzja bardzo dobra. To co cieszy to w końcu ocena adekwatna do treści. W nowego PoPa zagram na pewno tylko jeszcze nie wiem czy na PC czy na Wii.

18.05.2010 23:52
Franusss
38
odpowiedz
Franusss
133
Generał

No szkoda tego systemu walki STRASZNIE ale to STRASZNIE nudny :( .... nic tylko unik i walenie mieczykiem żadnych fajnych urozmaiceń, grafika też nic szczególnego ~~ chodź do tego nie ma co się czepiać.

19.05.2010 07:22
39
odpowiedz
zanonimizowany663152
16
Pretorianin

Dobra jest to gierka ale za prosta!!

19.05.2010 08:44
40
odpowiedz
JaRuTo
44
Konsul

Combosy nie są znakiem rozpoznawczym serii, kto wam takich głupot nagadał? ;o
Piaski Czasu też miały tylko 2 ciosy, jeden zadany mieczem, butem i drugi za pomocą sztyletu czasu i mimo tego cholernie był grywalny. Siła Princa nie leży tylko w systemie walki ale są też elementy pokonywania przeszkód, orientalny klimat, zatrzymywanie, cofanie czasu, ciekawy scenariusz.
Jedynie martwi zbyt niski poziom w walce z przeciwnikami i sama animacja jakaś toporna... bo nawet Piaski Czasu w tym elemencie były lepsze : / no i słaby scenariusz ale pozostaje jeszcze pokonywanie przeszkód więc nie jest tak źle : )

Kto się wychował na początkach serii ten z pewnością przyzna mi rację i mimo, że Warrior Withn był ciekawym uzupełnieniem zarówno fabularnym jak i klimatycznym ale to właśnie Piaski Czasu były rewolucją w gatunku i jedną z najlepiej zrobionych przygodówek akcji na przełomie 2001 roku.

19.05.2010 10:10
41
odpowiedz
Nelfein
29
Chorąży

a ja tam dalej twierdzę, że PoP z 2008 też był dobry :) inny, ale dla mnie też dobry :) i jakoś chętniej bym zobaczył co dalej się stało z tamtym Księciem i Eliką niż te Zapomniane Piaski...

19.05.2010 10:59
42
odpowiedz
kozi3000
139
Generał

fajnie :p trzeba w to zagrac

19.05.2010 13:46
43
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

Gre mysle, ze warto kupic.. tym bardziej, ze obecnie nie mam nic innego ciekawego na oku...

19.05.2010 15:10
😡
44
odpowiedz
Brother85
84
Pretorianin

A minę się wydaje ze gra została zbyt surowo oceniona , zasługuje co najmniej na 80%. Grałem we wszystkie odsłony cyklu i ta naprawdę się dobrze prezentuje nawet wprowadza nowe elementy w walce jak i elementach platformowych . Grą warto się zainteresować bo po ocenie można wnioskować ze to jakaś budżetówka na potrzeby filmu

19.05.2010 18:42
45
odpowiedz
Elvenking1994
18
Chorąży

Czy Zapomniane piaski mają w sobie coś z mrocznego klimatu Duszy Wojownika, który był moim skromnym zdaniem najlepszy z całej trylogii?

20.05.2010 06:40
46
odpowiedz
zanonimizowany702182
3
Junior

polecam wszystkim fanom PoP, godziny przy tej grze mijaja jak minuty :D

20.05.2010 13:13
👎
47
odpowiedz
wapiczapi
54
Konsul

Nie podoba mi się ta recenzja. Przez cały czas gdy ją czytałem wychwyciłem bardzo pozytywów i U.V. Impaler opisywał tą grę wg. jako bardzo dobrą. Dziwna jest ocena końcowa

20.05.2010 20:32
48
odpowiedz
Macieks300
16
Chorąży

Dlaczego te oceny dodają w procentach? Przecież np. 74% to 0,74, a nie 7,4

20.05.2010 21:42
👎
49
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Dlaczego nie zrobili systemu walki jak w typowym slasherze ??? A tak pozostaje wciskanie jednego przycisku......

21.05.2010 06:51
50
odpowiedz
zanonimizowany702182
3
Junior

bardzo fajna gra. szkoda tylko ze tak krotka

21.05.2010 17:45
Nolifer
51
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

Gdyby walka była trudniejsza , ta cześć była by naprawdę dobra a tak jest ... dobra ;>

22.05.2010 23:23
😜
52
odpowiedz
zanonimizowany658051
14
Centurion

LordSettlers ---> Sam jesteś frajer bo każdą część trylogii przeszedłem na hardzie nie były takie trudne.

22.05.2010 23:29
53
odpowiedz
zanonimizowany457879
31
Legend

Cholera, jak Wy to wyliczacie? Czemu np. nie 73 albo 75% ? :P

27.05.2010 13:28
👍
54
odpowiedz
zanonimizowany731973
2
Junior

bardzo dobra gra, bardzo lubię PoP. Polecam tę cześć każdemu !

31.05.2010 21:23
55
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

gra dla mnie jest dobra a nawet bardzo

Recenzja Prince of Persia Zapomniane Piaski [360]