Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Battlefield 3 powali wszystkich

22.02.2010 19:23
1
zanonimizowany669467
53
Konsul

Oby było na konsole, raczej będzie, musi. Nie chcę kupować PC-ta do grania już nigdy.

/i nie napisałem, że pierwszy

22.02.2010 19:26
2
odpowiedz
leon691
59
Generał

ale po co na konsole, przecież to fps? Naprawdę chcesz grać w fps na konsoli?

22.02.2010 19:27
ppaatt1
👍
3
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

Dodał także, że powodem ogólnego zachwytu będzie fakt, że nowa gra studia DICE nie będzie ani trochę przypominała Modern Warfare 2.
Powyższe + zajebiście rozbudowane mapy + zajebistość ogólna + exclusive PC + rozwinięcie elementów B2. To jest to. Niczego więcej do szczęścia nie potrzeba :)

Na razie trzeba się zadowolić Bad Company 2.

22.02.2010 19:34
4
odpowiedz
zanonimizowany383651
42
Pretorianin

I tak twórcy powinni traktować swoją pracę i klienta. Panowie z Ubi: uczcie się!

22.02.2010 19:37
5
odpowiedz
Thompsoner
38
Centurion

Pozwolę sobie przytoczyć fragment wywiadu z jednym z twórców Bad Company 2 na łamach pewnego czasopisma o grach konsolowych:
Pytanie: Dlaczego w Bad Company 2 nie da się zniszczyć wszystkich budynków?
Odpowiedź: ... nie bez znaczenia jest mała ilość pamięci w konsolach.

A więc wszyscy już wiedzą co spowalnia technologiczny rozwój gier?

22.02.2010 19:37
Regis
6
odpowiedz
Regis
133

ale po co na konsole, przecież to fps? Naprawdę chcesz grać w fps na konsoli?

Tak, gra się wyśmienicie. Myszka to to nie jest, ale frajda ta sama.

22.02.2010 19:40
7
odpowiedz
leon691
59
Generał

Regis-->moim zdaniem sporo mniejsza (mam x-a)
na razie to mnie beta bc2 powaliła, piękna gra.

Thompsoner--> no, i najgorsze jest to że sony i mic nie śpieszy sie z nową generacją więc lepiej szybko nie będzie. Ciesz się ze wogóle cos się rozwala...

22.02.2010 19:41
8
odpowiedz
zanonimizowany669467
53
Konsul

@leon691, mi się bardzo dobrze gra na padzie w fpsy, robię tak od PSX. Nie wyobrażam już sobie grania na PC, konsole mną zawładnęły mimo że miałem psx i ps2, zawsze dominował PC ale dzisiejsze konsole tak poszły w online że są przynajmniej dla mnie numerem jeden. Sofa, kapcie, pad i tv :)

Myślę, że mogą to dać tylko na PC, bo jakby nie chwalić BC2 rozmachem ustępuje dość mocno BF2, a 3 będzie już < polskie tłumaczenie mindblowing> i że konsole nie wydolą, dlatego było Bad Company. Jak nie wyjdzie na konsole to trudno, zawsze pogra się na średnioniskich na lapku.

22.02.2010 19:42
napster92
9
odpowiedz
napster92
98
Why so serious?!

@Thompsoner

Ty się módl, żeby Ci BC2 poszedł na takich samych detalach i roździałce, co na konsolach. Beta na PS3 nie miała wielkich spadków animacji, więc coś tu nie halo skoro na mocnym PC potrafi przyciąć.

BTW. EA i exclusive? Dobre sobie.

22.02.2010 19:44
10
odpowiedz
leon691
59
Generał

beta na konsole jest w 30fps, jakie spadki skoro tam cały czas jest jeden wieli spadek?
Jakoś nie chciałbym grać w rozdziałce 720p bez AA na monitorze 22cale, ledwie 1680x1050 mnie zadowala.

22.02.2010 19:47
PSXFAN
11
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

zawsze pogra się na średnioniskich na lapku

Nie wiem jakiego laptopa masz ale ja mam nowego dell-a z tego roku i Mass effect 2 wygląda gorzej naż na xbox360 więc zapomni żeby ci B3 ruszył
Laptopy mają słabą wydajność nawet jeśli w DXDIAG jest wszystko wypas poprostu tak mają nie są do gier

22.02.2010 19:55
12
odpowiedz
zanonimizowany576929
29
Pretorianin

Ja bym się jeszcze z orgazmem wstrzymał, przynajmniej do wypuszczenia bety/dema.

A na konsole może być, mi to nie wadzi, przecież im więcej luda zadowolone tym lepiej czyż nie? ;]

22.02.2010 20:01
Nolifer
13
odpowiedz
Nolifer
173
The Highest

Nie jestem jakimś pc fanem i jeżeli konsola nie ma jakieś produkcji to nie jaram się "HAHAHA KIJ WAM W OKO " tylko mi to obojętne , ale fajnie jak będzie tylko na pc :)

22.02.2010 20:04
ZeroNaruse
14
odpowiedz
ZeroNaruse
129
Murderer

Coś trudno uwierzyć w EA i grę tylko na PC.

PSXFAN - Tudzież się przeliczył. Jeśli pokopiesz trochę w sterownikach + zmienisz nazwę wykonawczą pliku startowego ME2 - grafika jest o niebo lepsza niż na konsoli. Po prostu to są "zalety" silnika UE (Unreal Engine 3)

22.02.2010 20:10
15
odpowiedz
zanonimizowany639270
31
Generał

"A co Wy o tym myślicie? Odsuwanie się od MW2 to dobry plan? A może wręcz przeciwnie? ". Potraktuję to pytanie jako retoryczne :P

22.02.2010 20:12
16
odpowiedz
leon691
59
Generał

beta wymiata

22.02.2010 20:20
17
odpowiedz
zanonimizowany696839
50
Pretorianin

Leżenie to funkcja, której brak bardzo mnie dziwi w BC2. Mam pytanie do ludzi grających w betę - jak wygląda sprawa ze strzelaniem z rkm-ów w BC2? Czy w tej grze jest w ogóle jakiś rozrzut, czy strzela się tak samo ze wszystkich broni :P ?

22.02.2010 20:22
ppaatt1
18
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

Optiores --> Każdą bronią się inaczej strzela, rozrzut jest niezły i zazwyczaj nie strzela się całego magazynka jednym ciągiem. Do tego jeszcze kwestia trajektorii lotu itd. Ogólnie trzeba uważać.

Leżenie to funkcja, której brak bardzo mnie dziwi w BC2.
W sumie nie narzekam. Kamperzy przynajmniej łatwo schodzą.

22.02.2010 20:23
19
odpowiedz
leon691
59
Generał

"Leżenie to funkcja, której brak bardzo mnie dziwi w BC2"

ale pozytywnie dziwi, nie? Koniec raju dla kamperów i przeczesywanie piksel po pikselu terenu w poszukiwaniu znienawidzonego snajpera :)

22.02.2010 20:23
Koktajl Mrozacy Mozg
20
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Czemu nadal na PC nie ma BF'43 z konsol? Bo tam ciagle ona zarabia :>

22.02.2010 20:24
ppaatt1
21
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

ale pozytywnie dziwi, nie? Koniec raju dla kamperów i przeczesywanie piksel po pikselu terenu w poszukiwaniu znienawidzonego snajpera :)
Akurat przy pierwszym etapie to obojętnie czy kamperzy stoją, siedzą, klęczą, leżą czy co innego robią to na 80% w uja ich siedzi na wiadomej górce. :)

22.02.2010 20:28
👍
22
odpowiedz
zanonimizowany183696
40
Centurion

swieeeeetnie. :3

22.02.2010 20:33
23
odpowiedz
zanonimizowany696839
50
Pretorianin

@20

Nie trolluj. W BC2 specjalnie dodali misję-pseudoreklamę w czasach WW2, żeby się im 1943 na PC lepiej sprzedawał.

22.02.2010 20:35
24
odpowiedz
wirklit
23
Chorąży

Po co oni robią FPSy na konsole? Przecież na padach strzelać się nie da. Nawet po kilku godzinach prób z Crysisem nie mogłem tego opanować. Nigdy więcej exluzywnych FPSów dla konsol... (naprawdę chciałbym sobie pograć w Bad Company (I) na pececie... :() !!!!

22.02.2010 20:36
25
odpowiedz
mariolol
18
Legionista

a ja gram w BF2 od kilku lat i powiem szczerze, że ta gra nigdy mi się nie znudzi...

22.02.2010 20:37
26
odpowiedz
zanonimizowany690902
17
Pretorianin

"Odsuwanie się od MW2 to dobry plan?"

I to jak cholera!

22.02.2010 20:43
27
odpowiedz
zanonimizowany76464
72
Senator

Dla mnie to jest o oczywiste, że nowy pełnoprawny BF 3 ma się pojawić tylko na PC.

Ja tą grę widzę jako totalnie odjechany technologicznie produkt, którego uciągną obecnie tylko najszybsze kompy, z całkowitą destrukcją otoczenia opartą na fizyce, a nie skryptach :).

Dodatkowo dobrze aby było co najmniej 128 graczy, tak aby poczucie gigantycznego konfliktu było odczuwalne :).

Najlepiej aby BF3, robił takie wrażenie jak BF2 gdy wychodził i gdy publikowali pierwsze filmy w necie.

wirklit - po to robią FPSy na konsolach bo właśnie FPSy na konsolach się najlepiej sprzedają spośród wszystkich gier... CoD 4, MW2, Halo... no i dodatkowo w takiego BF BC2 na konsoli gra się świetnie.. i na becie i demie spędziłem jakoś ponad 30 godzin.. więc "grać się da".

Na konsoli celuje się trudniej niż na myszce, ale jak już się to opanuje to przyjemność ze zdobywania killsów jest taka sama :).

22.02.2010 20:45
Devilyn
😁
28
odpowiedz
Devilyn
210
Organised Chaos

[24] Ciekawe skąd masz Crysisa na konsole.

22.02.2010 20:48
29
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

Maxblack - > Czytając to zdanie "Myślę że to, czym będzie pecetowa wersja Battlefield 3, powali absolutnie wszystkich", wydaje się mi, że będą albo są inne wersje. Jeśli Bad Company 2 dobrze się sprzeda na konsolach, a po pre-orderach widać, że tak będzie, nie sadze żeby zrezygnowali tak łatwo z konsol.

22.02.2010 20:48
30
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Devilyn - na PieCu była możliwość grania padem z X360 :)

22.02.2010 20:50
victripius
31
odpowiedz
victripius
93
Joker

Dobrze, że twórcy odsuwają się o MW2. To chyba najlepsze, co mogli zrobić i inni twórcy tego typu gier powinni brać z nich przykład. Ja na przykład oczekuję nowości, innowacyjnych rozwiązań, dlatego Modern Warfare zrobiło na mnie większe wrażenie niż druga część, bo zastosowane patenty wydawały się bardzo znajome. Im więcej będzie różnych gier, choćby o tym samym, ale poprowadzonym i rozegranym w inny sposób, to nic, tylko dziękować twórcom za takie posunięcia. W końcu to ma być Battlefield, a nie Battlewarfare.

22.02.2010 20:53
32
odpowiedz
zanonimizowany76464
72
Senator

Ja nie mówię aby rezygnowali z konsol, niech wydają BF BC3, bo gra jest świetna i chętnie zagram na konsoli.

Po prostu dla mnie marka Battlefield 1, BF 2 i BF3... to coś innego niż BF BC i powinni się tego trzymać - wg. mnie :). Tak aby BF pokazywał moc PC i zachęcał do inwestowania w potwory graficzne... choć sam nie mam zamiaru inwestować w PC.

Tak aby technologia zniszczeń szła do przodu i aby na konsolach kolejnej generacji mieli już świetny silnik do destrukcji terenu i ogólnie mechanikę gry "nowej genaracji" gotową.

22.02.2010 20:53
33
odpowiedz
zanonimizowany669467
53
Konsul

Na padzie gra się dobrze, ale rozumiem jak ktoś mówi że się nie da, kilku kumpli pecetowców, ciągle się dziwi że przesiadłem się na konsole.

Może jest trochę trudniej ale w mojej opinii jest więcej czystego funu, zas gra na PC to już taki hardcore a ja chce się tylko dobrze bawić, po robocie :) Zresztą każdy gra na padzie więc jest fair (jestem przeciwnikiem tego FragX czy jak to się nazywa) jeden umie lepiej inny gorzej, na PC tak samo jeden wali heady w ułamku sekundy inny musi celować w kogoś kto jest dwa kroki przed nim.

22.02.2010 20:56
Adrianziomal
👍
34
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Super ;) Można jedynie czekać na jakieś konkretne informacje ;P

22.02.2010 20:58
35
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

Maxblack -> Problem w tym, że Crysis wszystkim udowodnił, że to nie jest najlepszy pomysł inwestowania w taki sposób w grę.

22.02.2010 20:59
36
odpowiedz
Xenrocs
69
Pretorianin

I to rozumiem.Sam mam xboxa 360 i gram tylko na nim ale fajnie by bylo gdyby pecetowa edycja była naprawdę mocna.Może dzięki nowemu bf pecet odzyska siły?

22.02.2010 21:07
37
odpowiedz
zanonimizowany76464
72
Senator

Shrike - hm akurat Crysis wg. mnie był po prostu średnią grą, poza grafiką. W BF3 pokładam nadzieję, że zrobią coś wielkiego.

Nie piszę tutaj co jest racjonalne, tylko to jak bym chciał aby to wyglądało :).

Bo jak zrobią BF3 odjechanego na PC, a na konsole pójdą na kompromis, to na konsolach raczej średnio się to sprzeda... wg. mnie jeśli będą musieli robić grę multiplatformową to znowu skupią się na konsolach, a później strzelą konwersję na PC. Nie twierdzę że w przypadku BC2 wypadło to źle.

22.02.2010 21:11
38
odpowiedz
Thompsoner
38
Centurion

napster92--> O to się nie bój. Beta śmiga jak ta lala, a po premierze ma chodzić jeszcze lepiej. Jednak teksty twórców w stylu "każda platforma otrzyma swoją własną, dopracowaną i dopasowaną do jej możliwości grę" zakrawają o kpinę, bo z tego co widać wszytko uzaloeżnione jest od możliwości konsol.

22.02.2010 21:21
raziel88ck
39
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

No mam nadzieje, ze bedzie dobra, bo na call of duty nie ma co liczyc...

22.02.2010 21:27
Barthez x
40
odpowiedz
Barthez x
202
vel barth89

W BF2 mam rozegrane prawie 400h - myślę, ze BF3 pobije ten rekord :P

22.02.2010 21:37
41
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

A więc wszyscy już wiedzą co spowalnia technologiczny rozwój gier?

Thompsoner--> no, i najgorsze jest to że sony i mic nie śpieszy sie z nową generacją więc lepiej szybko nie będzie. Ciesz się ze wogóle cos się rozwala...

Tak, i te parę budyneczków i drzewek sprawiło, że jeszcze przed paroma dniami beta nie hulała dobrze na połowie kompów, a BC2 zbierał cięgi za optymalizację równie srogie jak GTA IV.

Jak nie ma postępu technologicznego - wszystko wina konsol, a jak jakakolwiek gra ze chce pójść do przodu i np. wymaga DX11 i Windowsa 7 to jest płacz, lament i pisanie petycji.

No ale tak to jest z posiadaczami tej platformy, cokolwiek nie zrobisz to jest źle, bo stado lemingów i fanboji jak leon zaczyna narzekanie.

Niektórzy zapominają, że z roku na rok budżety gier rosną, taki silnik który pozwalałby na zniszczenie wszystkiego przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej jakości grafiki będzie kosztował krocie. No ale najlepiej, żeby gierki kosztowały 40zl, dodatki były wydawane przez pół roku za darmo, bo każde DLC to zdzierstwo!!

Z resztą, silnik który pozwalałby na zniszczenie wszystkiego (szczególnie w grze multi) to jakaś utopia, kompletna bzdura tak jak wchodzenie do każdego budynku/pokoiku w grach jak GTA IV. Zwykłe marnowanie zasobów. No ale postęp jest najważniejszy.

Mimo tego chciałbym, żeby Battlefield 3 był tylko na PC, bo nie wierzę, by Battlefield z 64 osobami na mapie mógł zaistnieć na PS3 i Xboxie. A next-geny nie pojawią się w ciągu najbliższych dwóch lat.

22.02.2010 21:47
42
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

I bardzo dobrze jakby pojawil sie tylko na pc. kazdy kto uwaza ze gra na padzie w fpsy to jakis skill przesiadze sie na myszke i zobaczy ze jego skill nie znaczy NIC.

Wyobrazcie sobie co byloby gdyby serwery byly np laczone konsole i pc ? Wygladaloby to tak:

1. Skilowi gracze PC. klany itd.
2. Gracze PC
3. Nooby PC
4.
5.
6.
7. DLUGO DLUGO NIC

i wreszcie gracze konsolowi.

Sory ale nigdy czegos takiego nie zobaczymy bo to bylby kataklizm dla fps na konsolach ( ludzie jakby chcieli pograc w fps albo by sie przesiedl na kompa albo byliby zadowoleni singlem ).

I takie sieciowe FPP nie powinny byc wydawane na konsole bo to domena PC.

CHYBA ZE kiedys tam kiedys konsole beda mialy wstandardzie myszke 3200 dpi i do tego ciekawa klawe. powtarzam w standardzie.

Zeby nie bylo sam mam ps3 ale nie wyobrazam sobie kupic i grac na powaznie w fpp po sieci bo czulbym caly czas ze jestem strasznie malutki w porownaniu z graczami PC.

pozdrawaim

22.02.2010 22:03
kajtek603
43
odpowiedz
kajtek603
37
International Level

Bad Company 2 też miał :P

22.02.2010 22:08
rog1234
44
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Niektórzy zapominają, że z roku na rok budżety gier rosną, taki silnik który pozwalałby na zniszczenie wszystkiego przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej jakości grafiki będzie kosztował krocie.

Jak dla mnie to taki silnik już jest w Red Faction Guerrilla. IMHO do grafiki nie ma o co się przyczepić, a destrukcja jest pierwsza klasa (i nie na skryptach, jak w BC2). Poza tym RFG oferuje duży, otwarty świat pozbawiony loadingów, wliczając w to wchodzenie do budynków (wprawdzie nie jest to takie "obfite" zabudowanie jak we wspomnianych GTA, ale jest), tyle że po co wchodzić, skoro można je rozwalić? :) Moim skromnym zdaniem silnik RFG to mała rewolucja i rewelacja obecnej generacji sprzętu.

Konsole naprawdę hamują rozwój technologii, jednak nie jest to tak "skrajny" hamulec jak niektórym się wydaje. Poza tym moim zdaniem to hamowanie to pozytyw - parę lat temu nie do pomyślenia byłoby żeby na paroletnim komputerze spokojnie grać w większość nowych gier, a dziś to nie jest duży problem (nie mowa oczywiście o najwyższych detalach i najstarszych komputerach [już raczej o rzeczach z "ery" powszechnych dwurdzeniowców, przecież "świeżości i nowości" to już od dawna nie są]).

22.02.2010 22:08
45
odpowiedz
zanonimizowany76464
72
Senator

_MaZZeo - wchodzenie do każdego budynku w GTA to żadna utopia :). To kwestia odpowiedniego kodu który bo generował wnętrza i losował umeblowanie itp. Co to za problem zrobić jeden pokój do budynku który ma 300 pokoi i powtórzyć go 300 razy, tylko dać aby w różnych miejscach czasami pojawiało się coś innego... wiem, że głupio teoretyzuje nie znając się na tym, ale myślę że najpóźniej w kolejnej generacji będzie już możliwość swobodnego wchodzenia do każdego pokoju... bo sądzę, też, że już od dawna nad tym pracują.

Znaczy tak w teorii, ale to po prostu jest do zrobienia, nawet na obecnej generacji konsol.

22.02.2010 22:16
46
odpowiedz
zanonimizowany199068
87
Senator

Usraliście się na te fpsy na konsolach, że wam miby pady przeszkadzaja itp, podczas gdy do konsol są specjalne kontrolery umożliwiające podobne wymiatanie jak na pc na myszy i WSADzie

22.02.2010 22:19
47
odpowiedz
Dudzin18
68
Konsul

Wierz w ich słowa :P mam Nadzieje że Zrobią jakąś Rewolucje i coś nowego wprowadzą do FPsów :P

22.02.2010 22:38
👍
48
odpowiedz
Djas
35
Generał

Podoba mi się podejście twórców i trzymam ich za słowo. BC2 zapowiada się świetnie i bije MW2 na głowę a jeśli BF3 będzie jeszcze lepszy i mam powalić wszystkich to już nie mogę się doczekać.

22.02.2010 22:42
49
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Maxblack --> ale gdybyś miał taką możliwość to korzystałbyś z tego? Wielki wieżowiec, wchodzisz do mieszkania a każde jest takie same, tylko meble inaczej poustawiane. Ani to by nie miało zastosowania wielkiego w gameplayu, ani to zbyt ciekawe by nie było. Więc po co tworzyć kawałek takiego kodu? To właśnie jest dla mnie marnowanie zasobów.

Jak wyszło GTA III a potem VC to też każdy, w tym ja, chciał, żeby każdy budynek był otwarty. Podejrzewam jednak, że gdyby była taka możliwość, to by nie wielu z tego skorzystało.

Emisariusz --> polecam obejrzeć jakikolwiek fragmovie z konsoli.

22.02.2010 23:32
50
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

_MaZZeo - tyle, że takie fragmovie są zawsze znacznie gorsze nic PCtowe. Nie zmienisz tego, że PCtowiec szybciej i celniej załatwi sprawę na myszce niż konsolowiec na padzie. Co z tego, że heady strzelamy (sam nie mam z tym najmniejszego problemu), skoro na PCtku, tego heada zrobisz szybciej.

Radzę zobaczyć fragmovie z gry która jest zarówno na PC jak i na konsolach. Zobaczysz dość sporą różnicę na korzyść PCtowców. Dopóki na konsoli będzie się strzelać na padzie, to dalej nie będzie rywalizacji PC/konsola, bo przyjdzie średni gracz z PC i będzie miotać ludzi z padami.
W dodatku ilu ludzi na konsoli potrafi to co na konsolowych fragmovie można zobaczyć? Nie dość, że takich mało, to jeszcze są co najwyżej średnich graczy PCtowych. Jak gram w CSa to czasem nie potrafie nic zrobić, bo pojawia się na serwerze klan i nie ma bata, idę na inny serwer, a tam już inny klan. Ilość dobrych graczy takich jak na fragmovie jest też na korzyść PC. Gdyby było inaczej, były by zawody np. takie jak ma CS czy Quake, tyle, że z FPSów konsolowych. Dlaczego takich rzeczy nie ma? Zdaje mi się, że takich dobrych graczy na padzie jak na fragmovie jest nie za wielu. Nawet nie wiesz jaki miałem kłopot znaleźć jakiś sensowny fragmovie z konsoli który by mi się spodobał. Znalazłem, jakis niemiec z PS3 był dosc dobry, ale też kończyło się na dłuższym celowaniu względem PCtowca.

Sam nie raz gram w strzelanki na padzie, ale bądź obiektywny. Nie zamieniaj białego w czarne lub na opak. Mycha zawsze bedzie lepsza do tego typu gier niż pad.

22.02.2010 23:41
51
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Endex --> sam robiłem fragmovie z CS'a, nie tylko swoje, ale też dla kogoś więc nie musisz mi mówić :) Lata grałem w fpsy na PC, CS, Battlefieldy, CoDy i inne.

Ale według Emisariusza w poście [42] grać na padzie w ogóle się nie da, i że nawet dobry gracz konsolowy nie miałby szans z takim noobem na PC? Bzdury nad bzdury.

mysz>pad owszem, ale bynajmniej nie ma przepaści między nimi.

22.02.2010 23:43
legrooch
52
odpowiedz
legrooch
237
MPO Squad Member

Pichtowy ==> E tam Frag-x :) Dno :)

BarthezX ==> Sprawdź, ile ja spędziłem :>

22.02.2010 23:50
53
odpowiedz
borban
118
Konsul

taaa... i teraz będziecie pisali o tym jak czekacie na informację i samą grę przez co najmniej 1,5 roku...dajecie się podejść taniemu i długofalowemu marketingowi...a tak poważnie-powali?dx9 i tylko tekstury i wyższa rozdziałka w stosunku do konsol...chyba, że zdecydują się na dx11, ale wiadomo, postęp jest obcy użytkownikom, xp gra i firma może się wtedy zrobić beee....

22.02.2010 23:54
54
odpowiedz
zanonimizowany686307
46
Pretorianin

@Emisariusz
Żadną tajemnicą nie jest, że pad jest mniej precyzyjny jeśli chodzi o celowanie, co nie przeszkadzało mi w graniu w multi w Uncharteda 2, Killzone 2 i inne na ps3. Wystarczy, że gra ma lekkiego autoaima, jak w U2 i celowanie z odpowiednią czułością gałki nie sprawia problemu. Jasne, że przegrywa to w starciu z kombinacją klawiatura+mysz, robiłem kiedyś eksperyment na kompie - zbindowałem na padzie programem controlmk myszkę i inne przyciski i odpaliłem CS source na boty. Gra obsługuje kontrolery, ale musiałem pozamieniać osie gałek, stąd w/w program. W każdym razie, CS ewidentnie nie był przystosowany do używania kontrolera tego typu i nawet słabe boty ołniły mnie sromotnie(tam w końcu liczą się ułamki sekund przy celowaniu). Dopiero jak dałem im noże, trzymałem się z daleka i strzelałem z jakiejś broni z ogniem ciągłym potrafiłem przetrwać rundę. Na konsoli nie ma takich problemów, bo tam wszystko jest od podstaw robione pod pada. Wszystko zależy więc też od gry i jak zrobione jest sterowanie - gdyby było odpowiednio zrobione pad miał by szansę z K&M.

Inna sprawa jest taka, że granie na padzie jest dużo wygodniejsze - siadasz sobie/kładziesz się na kanapie, czy łóżku i masz wszystko gdzieś. Zero kabli, nie potrzebujesz biurka, stołu i nie musisz siedzieć garbiąc się z nosem w ekranie. Odkąd mam konsolę praktycznie nie używam już kompa do grania.

23.02.2010 00:06
55
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

_MaZZeo - zgadzam się. Sam gram na padzie, fajnie, choć czasem irytuje (jak np. Killzone2 i jego toporne sterowanie, ale dało się grać). Emisariusz oczywiście nie ma racji co do tego, że nie da się z powodzeniem grać na padzie.
Pozdrawiam.

23.02.2010 00:44
56
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin

Czekam, czekam. Battlefield 3 zje Modern Warfary i inne Medale na śniadanie i popije kakaem.

23.02.2010 00:50
57
odpowiedz
zanonimizowany528
211
Legend

Oby było na konsole, raczej będzie, musi. Nie chcę kupować PC-ta do grania już nigdy.

Wlasnie oby na konsole nie bylo.
Bo znowu trafi sie kolejny gniot konsolowy na PC.

23.02.2010 01:25
58
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

qLa -> Jedyna rada, niech gracze pecetowi zaczną kupować gry, zaczyna to być irytujące, że ostatnio pod każdą jakąś wiadomością trzeba się natykać na posty jacy to są poszkodowani gracze pc. Bo to już zaczyna się robić nie tylko irytujące ale i zabawne.

23.02.2010 01:29
59
odpowiedz
zanonimizowany528
211
Legend

Shrike
Czyli co? Sugerujesz, ze prawie nikt nie kupuje gier na PC?
Po prostu tworcy ida na latwizne i daja mizerne konwersje gier konsolowych na PC.

23.02.2010 01:38
60
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

Jedne konwersje są mizerne, inne trochę lepsze ale i w drugą stronę były wpadki, jak Risen na xboksie ale nie czytałem jęków graczy konsolowych w stylu " na co nam ten gniot pecetowy". Tylko wielkie rozczarowanie, że ta wersja nie wyszła, bo była spora rzesza graczy która chciała sprawdzić ten tytuł. A od graczy pecetowych to zazwyczaj trzeba przejść przez pewną ilość frazesów o konsolach i osobach które na nich grają aby na końcu się dowiedzieć o co chodzi. Gdyby gracze pecetowi byliby taką siłą w kupowaniu gier jaką są w necie na rożnych forach, to jak developerzy zaczynali by nowy projekt na pewno by ich platformę na pierwszym miejscu brali pod uwagę. A tak często muszą stać w kolejce.

23.02.2010 02:03
61
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Nie puisalem ze sie nie da :P pisalem ze to glupota, bo i tak w realiach pc grajac na padzie bedziesz kiepski :P

i nikt mi nie wmowi ze nawet najlepszy gracz na konsoli w fpsy bedzie lepszy od tego pctowego ;p

sam mam killzone'a 2 ale granie tam znudzilo mi sie po tygodniu. ale kwestia lazenia z tym padem ( wiem moze sie nie przyzwyczailem - ale pomyslalem po co? mam tyle swietnych fpsow na pc i normalnie moge pograc.) I moim skormnym zdaniem kazdy szanujacy sie tzw. gracz powinien miec 2 platformy:

konsole: ja ps3 kupilem dla GoW, ucnharted 2, ifamous, fight night 4, ACII , PES albo GRID. I to sa TYPOWE gry na konsole i to jest domena konsol i tak zgadzam sie sa bezkonkurencyjne :) ( chociarz gta IV mam na kompa :P )

PC: wszelkiej mascie fps battlefield 2 , bad company2, quake cs itp itd.
STRATEGIE: seria Total WAR, Starcraft ( ktos widzialby sc2 na padzie ? :P )
RPG: Dragon Age ( duuuuzo lepszy na pc bo TRUDNIEJSZY :P World of warcraft itp.

Po prostu sa to 2 platformy ktore sie DOPELNIAJA i kazda ma swoja DOMENE i dzieki temu mozna kosztowac roznych tytulow z jak najlepszych stron. Konsole sa do gier ktore naprawde nie korzystaja z wiecej niz 12 klawiszy ( a w 90% nawet z tylu nie musisz ) gdzie tak jak mowsz rozsiadziesz sie na kanapie i lezac sobie pykasz przy trudniejszych do ogarniecia grach i wymagajacych wiekszej Precyzji nie daja rady. i Zaden FUNBOY mnie nie przekona bo jak powiedziale gram i na dobrym kompie i na ps3 ( obydwie rzeczy podlaczone do 47' )

dodatkowo grafika na kompie w niektorych grach naprawde daleko w tyle pozostawia czesto konsole :P sorry ale AA powinno juz byc wszedzie standardem

pozdrawiam

PS. a autoaim ma byc wykazem twojego skilla ? moze wogole damy komputerowi za nas celowac a my bedziemy patrzec ? Ja sie pytam po co w takim razie fps pcha sie na konsole skoro nie potrzebujesz 'pomocy' w postaci autoaimow grajac na kompie ?

23.02.2010 02:35
62
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin

Emisariusz, ale po co stawiasz gracza z padem w realiach PCtowych? Co ma piernik do wiatraka? Konsolowcy grają ze sobą, każdy ma pada - szanse są wyrównane, gra jest stworzona pod pada w singlu (stopień trudności itd). Dlatego nie rozumiem tego gadania cały czas o pojedynku w FPSa gracza z myszą i drugiego z padem. Nie ma gier, w których oni by grali razem. Dlatego nie ma żądnego problemu w graniu na padzie.

RPG na konsoli to akurat żaden problem i nie stwarzaj mitów. Biblioteka tego gatunku gier na konsolach jest ogromna i nikt nie narzeka na sterowanie. To samo FPSy - a jeśli wszyscy grają na padzie to problem nie istnieje, dlatego jest masa FPSów na konsolach.

23.02.2010 08:32
Koktajl Mrozacy Mozg
63
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

"DICE oraz EA ogłosiły, ze Battlefield 1943 osiągnął najlepsze wyniki sprzedaży z jednego dnia i tygodnia w historii serwisów PlayStation Network oraz Xbox Live. Łączna sprzedaż tytułu przekroczyła 600 tysięcy kopii."
Czekam na przekroczenie tej liczby na PC

Fatality1 - gry poza jakims tam autoaimem nie ma wiekszych ulatwien. Skonczylem prawie kazdy tytul FPP (kupiony, nie wydany :P, a jestem fppmaniakiem) na tzw Hardzie badz jeszcze wyzszym (seria COD, Gearsy, Quantum of Solance i inne) padem.
Ludzie maja jakis kompleks ze konsole im shutery zabieraja - "bo na padzie nie da sie grac" gdyby sie nie dalo to by gier nie robili... Spojrzcie na sprzedaz MW1 na konsole a zobaczycie ze ludzie nie przekszadza brak obrotu w ciagu 1s o 500 stopni szybkim ruchem myszki... Mimo braku myszki i WSAD gry sie sprzedaja niz tam gdzie jest mozliwosc grania myszka.
Wyniki gier wydanych na PC i konsole mowia wszystko (sprawdzcie GTA4, ME2, Gears1, Halo 2 ;), MW, Saints Row czy Batman)
DS mial taki plus ze dzieki stylusowi czyli "imitacja myszki" mogl byc konsolka z grami FPP - ale pojawilo sie jedynie tam kilka. Pady konsolowe sobie dobrze radza a gry sa od dawna wydawane. Tylko jakis kompleks was trzyma. FPP=myszka, jak widac dawno zostalo to obalone bo gry sprzedaja sie lepiej niz na PC <lol>

23.02.2010 08:41
chop
64
odpowiedz
chop
62
smiech to zdrowie

Czekam,mam nadzieję że będzie rewelacyjna gierka.

23.02.2010 09:28
65
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Koktail - jak już kiedyś pisałem, gry od Valve pewnie potwierdzają to co piszesz (gry Valve lepiej się sprzedają na PC niż na konsoli, Valve potwierdziło) lub np. STALKER (póltora roku temu pierwszy STALKER przekroczył 2mln sprzedanych egzemplarzy).
Zauważyłem, że kiedy sie da, to plujesz na sprzedaż gier na PC, a tak na prawdę nie masz zielonego pojęcia o tym. Adrian Werner ostatnio udowodnił, że Bioshock na PC sprzedał się równie dobrze co na X360. Dał cytaty jak twórcy mówili, że Bioshock sprzedał się w ponad 2mln egzemplarzy, po czym dał też notkę jak twórcy powiedzieli, że na PC jest już ponad 1mln. Wiec X360 1 mln i PC 1mln. Oczywiście wielka różnica.
Nie zapominajcie o tym, że nie każdy PCtowiec chce grać w gry konsolowe. Myślicie, że strateg będzie kupował Last Remnant? Jak dla mnie to raczej nie możliwe.
Bijatyki to domena konsol i ja jestem pewny, że taka gra jak Street Fighter 4 na PC to będzie margines, ale czy z powodu piractwa? Nie, to wina tego, ze target na PC jest inny, ale widzę, że nie chcesz tego zrozumieć.
Pisz sobie dalej o piractwie, to ludzie będą się z Ciebie śmiać.
PS. Jakby co to w sierpniowym PCG UK był ponoć wywiad z twórcami Crysisa, gdzie było pytanie ile się sprzedało. Odpowiedź była taka: ponad 3mln egzemplarzy.

23.02.2010 10:18
Koktajl Mrozacy Mozg
66
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Endex
1. Stalker jak i Bioshock 1 to 3 letnie gry. Jesli 1,5r temu dobil Stalker do 2mln to cienko - tyle Pecetow wokol, graczy PC
2. kazdy moze wychwalac swoja gre, podobnie robilo to Rebelion ze jest dobra, recenzencji sie nie znaja i gra odniosla sukces
3. Crysis (tez 3 letni ;)) w 3mln? Chyba z tymi sztukami co dawali do kart graficznych.

23.02.2010 12:06
67
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

A niech sobie graja konsolowcy na padzie :P tylko niech nie mowia ze granie na tym to jakis skill :P Wszystkie turnieje powazniejsze sa na czym ? na PC. I nie wypowiadalbym sie gdyby Ci wielcy maniacy fpp na konsolach nie wypowiadali ze granie na padzie niema roznicy. Jest i to Ogromna.

I tak jak mowisz poziom jest ulatwiony, zebys mogl dzyndzlem spokojnie sie obrocic o te 360 stopni albo sobie wycelowac. I jesli To ma byc to skillowe granie w fpp to ja podziekuje, grajcie sobie i uwazajcie ze jest to imba :P

a co do MW1 i popularnosci na konsolach. Maja one 1 zalete : nawet najwiekszy tluk potrafi wrzucic plytke do cd'ka. zauwaz ze w popularnosci liczysz tylko sprzedaz a nie jak ktos w to gra. na kompie to juz musisz sie wysilic (wybrac folder itp :P - dla niektorych to czasami niezle obciazenie ) dlatego KONSOLA jest wygodna. Mam ja takze po to ze jak mi sie juz nic nie chce to odpalam i lezac na kanapie sobie gram. akze po to ze jak mi sie juz nic nie chce to odpalam i lezac na kanapie sobie gram.

23.02.2010 12:09
68
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Koktail - co z tego, że 3 letnie, Okami jest 4 letnie a nie sprzedał się nawet w 400tys egzemplarzy na PS2. PS2!!! Ponoć ponad 100mln PS2 zostało sprzedanych. To dlaczego nawet nie 400tys? I jeszcze taki Shadow of the Colossus co nie przekroczył 1mln a jest z 2005!!! Heavenly Sword z 2007 roku według VGChartz nie doszedł jeszcze do 1.5mln wciągu tego czasu. Pierwszy Uncharted też z 2007 roku ma prawie 3mln, Resistance 2 według wielu uważany, za rewelacyjnego FPSa, niecałe 2 mln a gra z 2008 i ja nie wierzę, że to jakoś drastycznie wzrośnie, skoro coraz więcej exów idzie na tą konsole. Aha i jeszcze jedno, przytoczyłem wyniki gier z PS3, bo mam maszynkę Sony. Jeszcze w dodatku mimo świetnej sprzedaży Halo3 to ta gra nie może konkurować ze starociem z PC jakim jest Diablo 2, jakiś rok temu na GOLu był news jak Blizzard chwali się, że Diablo 2 ma ponad 20mln nabywców, a nie zapominaj, że ta gra dalej się sprzedaje, znasz grę która ma tyle lat, a dalej nie jest w cenie 20zł w jakichś tanich reedycjach?

Gry na PC przeważnie sprzedają się latami, a na konsoli raz a porządnie, potem strasznie wolno, że sprzedaż może nie wzrosnąć za dużo i to przez lata.

Drugi punkt który napisałeś pewnie odnosi się do tego, co napisałem o Bioshocku. Czegoś nie zrozumiałeś? Napisałem, że Bioshock sprzedał się na PC tak samo jak na Xie, a Ty piszesz o przechwałkach. Może zaraz napiszesz, że tak naprawdę Bioshock nie sprzedał się na PC tak dobrze, a twórcy kłamią?

Możesz odwracać kota ogonem, pisać to co piszesz, ale nie zmienisz tego, że to są bzdury. Jak teraz mi odpowiesz? Znowu coś wypunktujesz? Że Okami wyszedł na PS2 i to był powód? Żebyś już tak nie pisał, nie zapominaj, że PS2 z powodzeniem do połowy tamtego roku sprzedawał się przyzwoicie, dopiero mniej więcej pod koniec drastycznie spadła sprzedaż tej konsoli.

23.02.2010 12:11
69
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

Emisariusz-> Nie ma dla mnie różnicy, bo ja grę używam tylko dla rozrywki i aby uprzyjemnić sobie czas, nie do współzawodnictwa, ani dla żadnego skilla.

Endex -> Te twoje liczby nic nie znaczą tylko czyny. A w tej chwili jest tak, że większość premier pecetowych jest opóźniona lub bardziej skupia się na wersjach konsolowych.A co do sprzedaży w dłuższym okresie. To nie jest domena tylko gier pc .Taki MGS 4 właśnie dobił do 5 milionów, czym nie dawno pochwaliło się Konami.

23.02.2010 12:51
70
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Shrike - masz rację, ale czy metal co nie ma jeszcze półtorej roku, będzie się dobrze sprzedawał gdzieś za 2 lata? Mało gier z konsol po jakichś 3 latach na rynku dalej ma dobrą sprzedaż. W każdym razie, ja nie znam takiej. Chyba, że God Of War w Empiku, ale kij wie ile tak na prawdę gier tam schodzi.

23.02.2010 13:01
71
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Shrike--> To swietnie. Ja jednak czerpie przyjemnosc z grania na dobrym poziomie (mowie o multi) nigdy po prostu niechcialem byc przecietniakiem i pykac sobie co niedzielke. Ale wlasnie ZGODZISZ sie chyba ze mna ze do tego sa konsole ? Ma byc latwo i przyjemnie, zeby przypadkiem klient sie nie zrazil ze jest mu ciezko. Bo wtedy nie kupi kolejnej czesci.

23.02.2010 13:33
72
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

Emisariusz-> Dlatego na konsole powstają jrpg-i które zajmują nawet ponad 100 godzin grania? Albo takie gry jak Demons Souls? A z tym przeciętniakiem, chciałeś mi w jechać na ambicję? Skoro akurat w grach potrzebujesz się wyróżniać, to nie będę ci przeszkadzał, graj na czym ci wygodniej. Ja je traktuje jako zwykłą rozrywkę aby odpocząć od innych dziedzin w których próbuje nie być "przeciętniakiem", i które dla mnie są wartościowsze.

23.02.2010 13:41
73
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Mowimy tu o fpp. a 100 godzine gry to wyjatki potwierdzajace regule. i nie znajdujace tak wielkiego zainteresowania jak inne gierki na konsole.

Niewiem jak Ty ja proboje we wszystkim co robie byc dobrym nie tylko w grach. Dla mnie komputer to BAZA. Tutaj mam wiecej ciekawych gier. tutaj mam strategie, fpsy, rpg, mmo.

konsola to Dodatek - jak juz mowilem wczesniej wszystkie slashery, gry akcji i sportowe. Ale widac ze niektorzy ( czyzby za slaby komp ? ) beda bronic wszystkim co maja swojego pudelka i beda uwazac ze to najlepsze pudelko do wszystkiego i niema roznicy w graniu miedzy konsola a pc. A roznica JEST. Ale widze ze ciezko niektorym przyznac ze taka jest prawda

23.02.2010 13:41
74
odpowiedz
zanonimizowany610479
36
Konsul

nigdy po prostu niechcialem byc przecietniakiem i pykac sobie co niedzielke

wole być przeciętniakiem w grze niż w życiu

23.02.2010 13:43
75
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

Ty ją dostrzegasz inni nie, jeśli we wszystkim chcesz być taki świetny to przy czym się rozluźniasz, odpoczywasz? W ogóle robisz coś takiego?

23.02.2010 14:43
76
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

lol mowice jakby granie na myszce i klawie to jakies straszne rzeczy byly. a ja wam tylko mowie fpp to domena kompow.

grajcie sobie co niedzielke i nie przejmujcie sie poziomem trudnosci bedzie jeszcze latwiej. wkoncu za kilka lat bedzie 1 klawisz bo przecierz i tak to kupicie bo sie rozluzniacie. powodzenia zycze z takim mysleniem.

a ocenianie na portalu o grach kto kim jest w zyciu jest troche nie na miejscu. widac poziom rozmowy. argumentow 0

23.02.2010 14:44
77
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

shrike niewiem czy wiesz ale istnieje cos takiego jak sex, imprezy, sport, ale widac ty umioesz tyylko przy gierkach sie rozloznic (czyzby reszta byla na poziomie hard ? )

23.02.2010 14:55
😉
78
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

"Dodał także, że powodem ogólnego zachwytu będzie fakt, że nowa gra studia DICE nie będzie ani trochę przypominała Modern Warfare 2."

Powodzenia w sprzedaży :P

23.02.2010 16:35
ppaatt1
👍
79
odpowiedz
ppaatt1
95
Obieżyświat

Po prostu sa to 2 platformy ktore sie DOPELNIAJA i kazda ma swoja DOMENE i dzieki temu mozna kosztowac roznych tytulow z jak najlepszych stron.
<--

Albo takie gry jak Demons Souls?
I właśnie takie coś trzeba pochwalić. Przynajmniej ktoś stawia na to, aby zadowolić graczy nie będących causalami. Rękami i nogami popieram tego typu produkcje. Żaden CoD, żaden pseudo ... tfu... cRPG nie zapewnia mi (słowo kluczowe) żadnej większej rozrywki. Lubie czuć satysfakcję z tego ze przejdę coś nad czym się męczyłem ostanie dni (vide sławetny wyścig z Mafii). A gry dzisiaj ulegają potwornemu upraszczaniu, poziom trudności często sięga niemal dna. Recenzenci wstawiają minusy za trudność, a gracze plują, gdy trzeba trochę pomyśleć. I nie mówię tutaj o konsolach a ogólnie dzisiejszym rynku gier komputerowych. Czasy dobrych gier (dla mnie dobrych gier) się dawno skończyły. Żadnego wysiłku. Trzeba albo sięgać po klasykę, albo zadowolić się mini produkcjami. (warto w tej dziedzinie pochwalić twory typu Xbox live, gdzie są do pobrania czasem ciekawsze i trudniejsze rzeczy.). Ale nie rozchodzi się tutaj o gry typu CoD. Tutaj rozchodzi się o kontynuację Battlefielda 2. Ta gra albo ma być produkowana na PC albo nie ma nigdy wyjść. Byłoby to bluźnierstwem w stylu Operation Flashpoint: Dragon Rising. Nie obchodzi mnie jak EA/Dice potraktowałoby wtedy konsole. Jak dla mnie mogą dostać nawet ochłapy tego co aktualnie pecetowcy dostają. Nawet nie wzruszę się. Mają swoje Bad Company. BF3 z zasady ma być bardziej hardcore`owy. Zero uproszczeń w stosunku do dwójki... zero. I tyle od mnie.

23.02.2010 17:01
80
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin

Emisariusz jak nie ma skilla na padzie? Owszem jest. Padem musisz nauczyć się grać, trenować bardzo długo by dobrze grać. Wiele rzeczy robi się trudniej niż na myszce. Dlatego skill u graczy konsolowych też występuje. Nie wymyślaj więc mitów, że go nie ma. W dodatku pad posiada wibracje przy strzale co jest miłym smaczkiem.

"Wszystkie turnieje powazniejsze sa na czym ? na PC"

To wynika tylko i wyłącznie z tego, że rozgrywka sieciowa narodziła się o wiele wcześniej na PC. Ale w przeciągu lat ilość turniejów na konsolach gwałtownie wzrosła. We wszystkie najpopularniejsze FPSy na konsolach odbywają się turnieje. Słyszałeś może o Consoles League Sport? Zapewne nie, ale właśnie pokazujesz to swój brak wiedzy na ten temat. Skoro każdy gra na padzie to szanse są takie same, dlaczego więc nie organizować turniejów?

Zwróć też uwagę, że raczej nikt by na prawdziwej wojnie nie zrobił takich trików jak gracz na myszce w grze. Skok z piętra, obrót o 180 stopni i headshot? Padem się nie da, ale w rzeczywistości też nie.

Niewiem jak Ty ja proboje we wszystkim co robie byc dobrym nie tylko w grach. Dla mnie komputer to BAZA. Tutaj mam wiecej ciekawych gier. tutaj mam strategie, fpsy, rpg, mmo.

konsola to Dodatek - jak juz mowilem wczesniej wszystkie slashery, gry akcji i sportowe. Ale widac ze niektorzy ( czyzby za slaby komp ? ) beda bronic wszystkim co maja swojego pudelka i beda uwazac ze to najlepsze pudelko do wszystkiego i niema roznicy w graniu miedzy konsola a pc. A roznica JEST. Ale widze ze ciezko niektorym przyznac ze taka jest prawda

Dla kogoś te strategie mogą nie być najciekawszymi grami więc dla niego komp będzie dodatkiem, a konsola BAZĄ. Więc nie pisz jakby to była prawda ostateczna. Na konsolach też są FPSy - wszystkie najważniejsze tytuły multiplatformowe plus gry na wyłączność - Killzone 2, Resistance, Halo, MAG itd. Tak samo RPG od bardzo dawna goszczą na konsolach. Biblioteka tego gatunku na konsolach jest bardzo duża. Jeśli piszesz, że te 100h jRPGi to wyjątki to tylko udowadniasz swój brak wiedzy na ten temat. Na konsolach ukazało się wiele świetnych serii RPGów, również te PCtowe zaczęły ukazywać się na konsolach - np. Dragon Age.

23.02.2010 19:49
😜
81
odpowiedz
CWSerek
60
Pretorianin

Eh... co za ignorancja wychodzi z niektórych postów. Jak zwykle, gracze PC'towi wiedzą lepiej, a konsolowcy nie mogą się wypowiadać, ponieważ brak im skilla, mózgu i sexu(?!?). Cóż, skoro tak stawiana jest sprawa, pozostaje mi tylko przyznać rac... k*rwa, co ja p*erdolę.

Po prostu, wybór odpowiedniej dla siebie platformy to rzecz gustu, a o gustach jak wiadomo się nie dyskutuje. Dowodzi to tego, że nadal dla graczy PC nie ma innej słusznej platformy, natomiast konsolowcy w ich oczach są tak samo zacofani, jak konsole, które hamują rozwój gier.

"Mam zaje*iście dużo pikseli... komputer mama kupić do nauka."
I podsumowanie. Może lepiej faktycznie skupić się na "nauka", aniżeli pierdol*ć od rzeczy. Czasem można się ośmieszyć, nawet o tym nie wiedząc.

23.02.2010 20:17
82
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

ppatt1 i tu masz racje bo juz widac np. jak taki heli jest w BC2 zrobiony pod pada, beczki nawet zrobic niemozna.

Fatality1 wszsytko pieknie moj ty maniaku konsoli i jej turniejow (wtf?! -- > jak to sie stalo ze nigdy o nich nie slyszalem ? hmm moze nigdzie o nich nie pisza ? a moze jednak wlasnie ta domena fpp i turniejow lezy po stronie pc ( jak sam napisales sa juz od dawna ).

kolejna sprawa, co nawet taki bf3 ma zwiazanego z realizmem ? grales moze w kotras czesc ? widziales jak sie lata samolotem ? 0 przeciarzen itp. a to ze niemozesz tego (360*) padem zrobic to znaczy ze chyba warto przerzucic sie na myszke :P Co zrobisz jak Ci na pleach siadzie ? " To nie fair ja gram na Padzie ?"

Druga sprawa ja caly czas mowie niech sobie konsolowcy graja w co chca na tych padach ( sam mam takie 2 :P ) ale jezeli widze ze konsole maja wplyw na poziom TRUDNOSC na gry pc to COS jest nie tak. Bo ja rozumiem ze chcecie sie o te 0.5 sec obracac dluzej, celowac jak byscie reumatyzm mieli. Ale neich to niema zwiazku z PC. Dlatego bardzo bede sie cieszyc jesli taki bf3 nawet nie zajrzy czy to na xboxa czy ps3. bo wiadomo produkt ma byc taki sam na wszystkich platformach.

23.02.2010 20:47
83
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin

Nie zwracaj się do mnie w stylu "maniaku konsol", gdyż na PC gram również, od jakiś hmm 15 lat i mam na koncie wiele FPSów na tą platformę.

pieknie moj ty maniaku konsoli i jej turniejow (wtf?! -- > jak to sie stalo ze nigdy o nich nie slyszalem ? hmm moze nigdzie o nich nie pisza ? a moze jednak wlasnie ta domena fpp i turniejow lezy po stronie pc ( jak sam napisales sa juz od dawna ).

Jak to nigdzie nie piszą? Znasz takie strony jak esports.pl, ESL, nsports.pl, sdtekken.com, CSL? Pewnie nie, ale to już nie moja wina. Słyszałeś może jak silna na scenie jest społeczność Halo? Zrozum, że myszka i klawiatura nie mają nic do rzeczy, na której platformie odbywa się więcej turniejów, gdyż w przypadku obu platform gracze mają między sobą równe szanse. Tak jak w prawdziwym paintballu się namiatają i każdy ma takie same szanse, tak samo gracze na PC i konsolach. Kwestia tylko leży w korzeniach platform.

widziales jak sie lata samolotem ? 0 przeciarzen itp. a to ze niemozesz tego (360*) padem zrobic to znaczy ze chyba warto przerzucic sie na myszke :P

Przecież nie tylko w PCtowych BF lata się samolotem... Jaki problem aby sterować samolotem padem? Równie dobrze mogę powiedzieć, że klawiatura się nie nadaje tylko profesjonalny joystick.

Co zrobisz jak Ci na pleach siadzie ? " To nie fair ja gram na Padzie ?"

Widzę, że nadal do Ciebie nie dociera to co do Ciebie pisałem. Jakie nie fair, skoro wszyscy w strzelaninach na konsolach grają na padzie? Już Ci to tłumaczyłem. Nie ma gry gdzie grają posiadacze PC i konsol razem.

jezeli widze ze konsole maja wplyw na poziom TRUDNOSC na gry pc to COS jest nie tak. Bo ja rozumiem ze chcecie sie o te 0.5 sec obracac dluzej, celowac jak byscie reumatyzm mieli.

O ile wiem to stopień trudności w FPS na PC jest zawsze większy niż na konsolach. Gracz na PC męczy się na weteranie w Cod tak samo jak gracz na konsoli. Gdyby poziom trudności był taki sam to gracz na konsoli męczył by się o wiele bardziej, a tak nie jest. AI na PC jest celowo zwiększane.

23.02.2010 21:57
Koktajl Mrozacy Mozg
84
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Fatality1 - jaka byla trudna gra na PC? W czasach regeneracji to zaden hardkor przejsc Veterana czy Very Hard. Wystarczy spojrzec w klasyke - Quake 1 czy 2 - zero regeneracji, Nightmare to hardkor.
Przeciez AI na wyzszych poziomach opiera sie na
- szybszej reakcji
- lepszej celnosci
- ew wieksza odpornosc

Endex - nowe tytuly czesto nie sa doceniane. To jest najwiekszy problem inwestowania w nowe marki bo nie wiadomo czy sie przyjma. Przeciez podobnie bylo z KZ2 dopiero po 2-3 miesiacach pierwszy milion. Ale moze masz racje, gry na PC sprzedaja sie najlepiej kiedy sa poprostu tanie, niemal darmo

23.02.2010 22:26
85
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin

Zauważ, że kiedyś FPSy na konsole też nie posiadały autoregeneracji. Quake 2, o którym piszesz ukazał się na PSX. Alien Ressurection na PSX na hardzie to był istny koszmar. Weteran z Coda to przy tym spacerek po parku. Wiem bo oba tytuły zaliczyłem. I mógł bym wymienić wiele przykładów jeszcze.

Crysis ukazał się tylko na PC, a mimo to już posiadał uproszczenia względem Far Cry'a. Twórcy zauważyli rynek graczy casualowych i się do niego dostosowali. Smutna prawda.

23.02.2010 23:13
86
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

jezeli chodzi o skale tych turniejow. Ja nie przegladam na biezaco co sie dzieje na e-sporcie. ale o takim WCG czy innym wiekszym turneju w cs'a , starcrafta, warcrafta itd. slychac ciagle.

Ja tez gram dobre 15 lat. i zalamuje sie poziomem gier a casuale to w wiekszosci gracze konsolowi. pod nich sa uproszczenia takie jak np. heli w BC2.

Wg. twojego rozumowania powinnismy wszyscy przesiasc sie na konsole i grac w fpp. bo przecierz niema roznicy to kwestia przyzwyczajenia. ja jednak zostane przy pc, bo wlasnie bedzie mi brakowac celnosci i tej szybkosci reakcji.

24.02.2010 00:00
87
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Koktail - a Diablo 2 w wersji pudełkowej to też jest niemal za darmo? 60zł, a gra ma już chyba z 10 lat.
Reedycje są, ale są też takie gry które nie kosztują 20zł. OrangeBox też przez długi czas kosztował dużo, teraz cena spadła do bodajże 49zł. CSS do dziś kosztuje dość dużo.
A nawet jeśli gra jest po 20zł, to jakby sprzedano w takiej cenie grę w milionie egzemplarzy, to sobie przelicz ile będą mieli zysku.
Co do nowych marek, to wiesz, Crysis, STALKER to też były nowe marki, ale jednak bardzo dobra sprzedaż.
Nawet niszowe Sins of Solar Empire który kosztował 1mln dolarów (chyba dolarów, może euro, kij wie) sprzedał się ponoć w 1mln egzemplarzy. Jak na nową markę, na grę bez reklamy, poszło jej całkiem sporo. Prawdopodobnie nawet Dragon Age na PC sprzedał się w 1.3mln egzemplarzy. Ponoć sprzedało się 3.2mln, z czego 1.5mln to X360, około 800tys PS3, to wychodzi na to, ze reszta to PC. Te dane są z VGChartz.
Z resztą tu też o tym piszą:
http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=100686
To tylko niestety domniemania, ale coś może w tym być.

24.02.2010 00:38
88
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin

i zalamuje sie poziomem gier a casuale to w wiekszosci gracze konsolowi. pod nich sa uproszczenia takie jak np. heli w BC2.

No nie wiem bo sprzedaż gier casualowych też jest ogromna na PC... Spore, The Sims... najnowszy dodatek do WoWa też ma być "skazualowany". Uproszczenia wynikają z tego, że gra jest multiplatformowa i twórcy muszą szukać wspólnego mianownika. A jeśli gra jest robiona pod jeden sprzęt to mogą wykorzystać wszystkie jego możliwości. W tym rzecz.

Wg. twojego rozumowania powinnismy wszyscy przesiasc sie na konsole i grac w fpp. bo przecierz niema roznicy to kwestia przyzwyczajenia. ja jednak zostane przy pc, bo wlasnie bedzie mi brakowac celnosci i tej szybkosci reakcji.

Nigdzie nic takiego nie pisałem więc nie wciskaj mi nie moich słów. Podaj mi cytat, gdzie mówiłem, że nie ma różnicy w sterowaniu na padzie i myszce. Jeśli masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem to już nie moja wina. Od początku pisałem, że FPSy na konsoli mają się bardzo dobrze i bez sensu jest porównywać umiejętności osoby z padem i myszką, skoro nigdy nie staną między sobą w konflikcie. Dlatego gadanie "granie na padzie jest do kitu bo PCtowiec by go rozwalił" jest bez sensu - a Ty tak właśnie pisałeś.

24.02.2010 01:36
89
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Spore , The sims. rozmawiamy o grach dla dzieci ?
co do wowa gram i masz racje jesli niekotre rzeczy sie pojawia w nowym dodatku raczej odejde.

a apropo twojego cytowani ( w bravo pracujesz czy jak ? ) Ja od poczatku, od pierwszego mojego posta mowilem o Hipotetycznym zalozeniu ze

"Wyobrazcie sobie co byloby gdyby serwery byly np laczone konsole i pc ? Wygladaloby to tak:

1. Skilowi gracze PC. klany itd.
2. Gracze PC
3. Nooby PC
4.
5.
6.
7. DLUGO DLUGO NIC

i wreszcie gracze konsolowi."

A ty mi tu caly czas mowisz ze do tego nie dojdzie. I co z tego ze nie dojdzie ? czy to znaczy ze gracz konsolowy ma wieksza szybkosc, celnosc ?

Co do twojego "Uproszczenia wynikają z tego, że gra jest multiplatformowa i twórcy muszą szukać wspólnego mianownika." I o to mi wlasnie chodzilo zeby NIE BYLO tych uproszczen bo zazwyczaj PC na tym traci najwiecej bo od tego sie zaczelo ze wiecej gier ktore mogly grac multi (a raczej wszystkie ) byly na pc. Potem powstaly next geny i zaczeto robic wlasnie te multiplatformy ( moze i nie tak do konca - nie jestem encyklopedia i tez niechce mi sie szukac kiedy dokladnie i jakie tytuly - ale ogolny zarys jest dobry ) od tego multiplatformowania (raczej od PC-->konsole) zaczeto caly proces. Jako gracz pc wole niemiec zadnego projektu z konsoli ( bo po to mam konsole a w 90% konwersje z konsol to Shit) i tak samo w druga strone niech bedzie. Bo zazwyczaj to PC traci na tym ze gra ukaze sie takze na konsolach.

24.02.2010 02:08
90
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin

Nie rozmawiamy o grach dla dzieci tylko Ci tłumacze, że gry dla dzieci, casualowe także cieszą się popytem na na PC, mają wzięcie na tej platformie. Więc konsola to nie jedyna maszynka, na której są casuale. Casuale to cały świat i wydawcy dostrzegli ich potencjał, tworząc coraz więcej dla nich gier.

Co do Twojego diagramu to GRUBO przesadzasz, stawiając graczy konsolowych sporo niżej od noobów. Zapewne mierzysz to miarą swoich umiejętności na padzie. Przecież noob na PC ma problemy z celowaniem, nie wie co i jak, nie zna mapy, nie wie gdzie są porozmieszczane najważniejsze na niej punkty, przedmioty, itd, itp. I według Ciebie sprawny gracz konsolowy, znający te wszystkie rzeczy jest aż tak nisko? Nie mierz swoją miarą. Piszesz jakby granie na padzie było kompletnie uposledzone, a tak nie jest. Graczy konsolowych tych dobrych umieścił bym bez problemu w punkcie 3. Polecam looknąć na filmiki z gameplayami CoDa z X360, gdzie grają jacyś dobrzy gracze. Typowy Noob na PC nie miał by szans IMO.

Wracając jeszcze raz do turniejów. Są one bardziej na PC rozwinięte, bo na tym rynku rozgrywka online narodziła się prędzej. Ma to wszsytko ręce i nogi, fundamenty. Porządne turnieje to przede wszystkim pieniądze i sponsorzy najlepszych klanów. Jest to bardzo rozwinięte i dlatego ma przewagę. A w rynek na konsolach trzeba inwestować, co nie zmienia faktu, że już szybko się to rozwija (Consoles League Sport, rozgrywki gier konsolowych na ESL). Nie ma to jednak nic wspólnego z tym, że na myszce lepiej się gra, nie ma to żadnego znaczenia. Nawet na kierownicy mogli by grać w FPSy to napięcie i zmagania były stały na takim samym poziomie. Liczy się przecież pokazanie swoich umiejętności, również na padzie. Na tym polega turniej.

24.02.2010 07:22
Koktajl Mrozacy Mozg
91
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Fatality1:
Wiadomo ze stare tytuly byly czesto trudne bo prostu nie byly dorobione. Ogladasz Angry Nerda? On gra w sporo szitow, czesto trudnych (obejrzyj np. odcinek z Ninja Gaiden). Dzisiaj wlasnie brak apteczek jest sporym ulatwiniem i to w kazdej grze, z apteczkami kazdy by inaczej gry i Hard przechodzili tylko hardkorowcy.

Endex - zapomnialem o jeszcze jednej sprawie. Reklama, nie przypominam sobie przy Okami czy Kolosie reklam, wiem ze recenzencji sie zachycali nimi. Crysis reklamowano grafika, Stalkera klimatem i Czarnobylem.
Mysle ze Dragon Age poszedl dobrze na PC ze wzgl ze to RPG, Bioware, "duchy nastepca BD ktory dla wielu best rpg). PC jest rajem dla tego gatunku, duzo MMO, Diablo i itp gier.
Nikt nie podaje ilosci sprzedanych gier z dokladnoscia do platform. Wiem ze jedynie MW2 chwalono ze tyle,tyle i tyle. Potem mowia ze gra poszla w tylu i jesli sprawdzic sume do ilosci na VG Chartz to PC dostaje zbyt wysokie liczby. Albo 1,5mln DA to malo w porownaniu do tego ze PC stoi w niemal kazdym domu i nie chwala sie liczbami. Bo taki ME2 niby 50/50 ale gre glownie reklamowano na konsole.

Dialo z LOD = 15 (klucz)
Orange - 25zl (5 gier)
L4D1 - 20 (klucz)
+ wiele promocji na Steamie - GTA4 za 40zl, CSS za 5-10zl, itd
Jesli mowisz o wersjach pudelkowych/w sklepach to zawsze lepiej brac tam gdzie taniej ;) (gry konsolowe = sklep/allegro? Allegro)

24.02.2010 11:08
92
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Koktail - promocja to promocja, nie pamiętam jak z nią jest, ale chyba co tydzień, a dla Twojej wiadomości, co tydzień na promocji, nie są te same gry, tylko różne.
OrangeBox w sklepie kosztuje 49zł, nie 20. Co z tego, że jest wersja elektroniczna, skoro i tak wiele ludzi z chęciom kupuje wersje pudełkowe. Ja sam nie kupuje nic przez STEAMa, bo wole pudelka.
Diablo2 też mam w pudełku, płaciłem 60zł jak i mój kolega, graliśmy sobie przez Battle.net. On też nie chciał wersji elektronicznej.
Co do reklam. Jak nie było reklam Colossusa, skoro w miesięczniku PCtowym!! (Click!) były reklamy tej gry. Nie rozśmieszaj mnie. Gra była reklamowana, jak i Okami.
STALKER miał reklamę, jak każda gra PCtowa. Czyli jedna strona w czasopismach. Każda gra PCtowa tak ma, chyba tylko Crysis miał reklamy w TV.
Po prostu nie miałeś racji, mógłbyś się przyznać do tego. Niema gry konsolowej która ma być hitem, która by nie miała reklamy.
Wiesz takie Okami miało pewnie reklamy w Ameryce i Japoni, Polski w to nie mieszaj, wtedy u nas konsole nie były jeszcze tak popularne.
W Polsce dopiero od czasów dzisiejszej generacji, zaczęli puszczać reklamówki w TV.
Jak już pisałem, policz ile by twórca zyskał jakby sprzedał grę w mln egzemplarzy gdyby kosztowała 20zł. Już nie wspomnę o tym, że CIĄGLE piszecie, że gry PCtowe to tylko w Polsce maja tak niską cenę, wiec kolejne rzeczy które napisałeś można o kant dupy roztrzaść. Skoro tylko u nas są takie tanie, to w innych krajach są drogie, więc jak najbardziej zysk z gier jest bardzo duży, oczywiście mówię o PC. Następnym razem jak przytaczasz jakieś przykłady to pomyśl, czy nie są do odparcia. Bo jak na razie każdą odparłem, a Ty nie odpowiadasz na to co napisze, tylko piszesz kolejna rzecz, którą można łatwo odeprzeć, a to tylko znaczy jedno, nie masz racji. Pogódź się z tym, gry na PC sie dobrze sprzedają i są z tego spore zyski.

Nikt nie podaje ilosci sprzedanych gier z dokladnoscia do platform. Wiem ze jedynie MW2 chwalono ze tyle,tyle i tyle. Potem mowia ze gra poszla w tylu i jesli sprawdzic sume do ilosci na VG Chartz to PC dostaje zbyt wysokie liczby. Albo 1,5mln DA to malo w porownaniu do tego ze PC stoi w niemal kazdym domu i nie chwala sie liczbami. Bo taki ME2 niby 50/50 ale gre glownie reklamowano na konsole.
Nie zapomnij o tym, że BioWare jest lubiane przez PCtowców. Są jak Blizzard, ich gry na PC do dziś się sprzedają, wiec dlaczego nowa gra też nie mogła by się sprzedać? Co do zdania, że PC stoi w każdym domu. Może i tak, ale ile to ja się naczytałem tekstów konsolowców, że "Mam PC, ale na nim nie gram, bo to nie ma sensu jak sie ma konsole blablabla" Wiec teraz nachodzi pytanie. Wszyscy mają PC, ale ilu na nim gra? Pewnie więcej ludzi niż na konsolach, ale czy ta liczba jest taka wysoka? Nie wiem i Ty też nie wiesz. Zastanów się nad tym. W ilu krajach PC jest bardziej popularne niż konsole? Żeby się jeszcze nie okazało, że liczba graczy na PC jest porównywalna z liczba graczy na konsolach. Bardzo lubie jak ktoś only konsole napisze, że każdy ma PC, bo to najśmieszniejszy z argumentów i zarazem najłatwiejszy do odparcia. W sumie nie piszesz żadnych rzeczy z którymi można się zgodzic, piszesz TYLKO to z czym Ty się zgadzasz.

PS. Pisząc o tanich grach, to ja mogę dodać, że jesteś piratem, jeśli kupujesz gry używane. Na PC przynajmniej z reedycji sobie kupią, a Ty jak kupujesz? Kupujesz używane? Prawdopodobnie tak, patrząc na ostatnie zdanie. W takim razie na takich jak Ty twórcy też dużo tracą, bo nic nie zyskują.

24.02.2010 11:11
93
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Kurna no i znowu widzez ze 0 rozumiesz :P Wkleilem to z pierwszego mojego posta, i ta wypowiedz byla sdarkastyczna. wiadomo ze ktos kto ogarnia na padzie duzo bedzie wyzej ( tak mysle ze ta 3 pozycja). Ale jak sam przyznales bedzie za graczami pc. Na boga i o to mi wlasnie chodzilo ze skil gracza pc z myszka i klawa zawsze bedzie wiekszy niz skil gracza na padzie. Dzieki ze wreszcoe to przyznales
pozdro

24.02.2010 11:21
😜
94
odpowiedz
Inquisitio
117
bling

[2] ---> Niektórzy ludzie to są dziwni , nie ?

24.02.2010 22:41
95
odpowiedz
Fatality1
20
Pretorianin

Ja to przyznawałem od samego początku Emisariusz. Dyskusja toczyła się wokół innego wątku. Tego, że granie na padzie jest do dupy bo gracz konsolowy został by pokonany przez PCtowca. Cóż za błędne myślenie skoro konsolowcy grają tylko między sobą i argument podany przez Ciebie nie istnieje. To samo ze sklillem, który jest. Może teraz zrozumiesz.

25.02.2010 21:08
96
odpowiedz
zanonimizowany659795
15
Pretorianin

Ahh...Król powróci... oby wyszło na konsole i żeby była opcja grania multi platformowego tak jak w Lost Planet

25.02.2010 21:20
97
odpowiedz
zanonimizowany659795
15
Pretorianin

Sorry, że tak post pod postem ale musiałem...Mianowicie.....Ku**a ludzie o co wam chodzi z tymi padami?!Myślicie, że wbijecie do kumpla polamicie bo macie pada pierwszy raz w łapach i co do dupy nie da się grać na padzie?Ja osobiście też nie wyobrażałem sobie grania w FPS na padzie(czasy Bf'a 2)ale kilka lat później kupiłem konsolę i...teraz nie wyobrażam sobie grania na myszce, bo uważam, że precyzja na padzie jest o wiele większa+wygoda(kwestia czułości analoga).
Zresztą ja na X360 w MW 2 mam celność 23% (2-gi prestige).
Yo!

28.02.2010 09:17
Koktajl Mrozacy Mozg
98
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Endex - czemu taki Gears of War w Biedronce kosztowal 9,99? Wiele gier jest za smieszne pieniadze (do 30zl) tylko ciekawe kto na nich zarabia. Skoro dajmy na to wersja EK Gears of War 1 PC ktora posaidam (:>) kosztowala z rok temu 120zl, dzisiaj mozna znalesc sama gre za 10zl. Czemu odrazu gra nie zostala wydana za tam 29,99 tylko za 99,99?

04.03.2010 09:05
99
odpowiedz
zanonimizowany636395
24
Centurion

BF 3 BF 3 nom obym za długo na to cacko nie czekał i oby nie była to następna konwersja z konsol. Przydałoby się żeby nowy BF3 był stricte pecetową grą konwertowaną na konsole a nie na odwrót. Marzenia marzeniami mam nadzieję, że w przeciągu najbliższych kilku miesięcy coś pokażą. Nie ukrywam czekam a w między czasie BF BC 2 na PC :D a jak!!! :D

Wiadomość Battlefield 3 powali wszystkich