Niestety, ale dużo gorsza od części czwartej. To co mnie najbardziej załamuje to sztuczna inteligencja przeciwników. Jest tragiczna! Na zbilansowanym poziomie trudności komputerowi gracze nie budują nowych miast, nie rozwijają bieżących, większość Azji i cała Australia pozostała u mnie niezamieszkała, chociaż ustawiłem sporo cywilizacji w tamtych rejonach. W "czwórce" każde założone miasto miało koszt utrzymania zależny od odległości od stolicy i liczby miast (i korupcji).Tutaj można sobie założyć miasto na drugim końcu świata bez żadnych ujemny konsekwencji, więc komputerowi gracze zrobili szachownicę na mapie, co wygląda bezsensownie i nierealistycznie. Zamiast kosztów utrzymania miast, aby jakoś zbalansować grę wprowadzono przedziwny system globalnego niezadowolenia. Korupcję wycięto, bo jest niepolityczna? Zamiast wyboru ustroju teraz są polisy (co to Windows?). Szpiegostwo jest tak okrojone, że nic się nim nie da zrobić.
Do dziś pamiętam rozgrywkę sprzed wielu lat w "czwórce", gdzie jedna cywilizacja tak mocno wyprzedziła wszystkich, iż wydawało się, że nic się już z tym nie da zrobić. Postawiłem wszystko na jedną kartę i ukierunkowałem rozwój na odkrycie wielkiego szpiega, który założył siatkę szpiegowską we wrogim państwie. Zacząłem zatruwać wodę i wywoływać rebelie tak długo, aż udało mi obniżyć jego ranking na tyle, że inne cywilizacje za ciężką kasę odważyły je zaatakować. Po wielu wielu turach udało się je wyprzedzić.
W "piątce" a. nie da się wywoływać wojen w zamian za inne korzyści, b. szpiegostwo odgrywa marginalną rolę. Dyplomacja to kolejna, gorsza cześć gry. Chyba żeby jakoś utrudnić, komputer zapamięta Ci wszystko co zrobiłeś złe, nawet najmniejszy drobiazg, popełniony nieświadomie. Za to wszystko co dobre zostanie Ci albo umniejszone, albo zapomniane. Np. Mongolia, mój "przyjaciel" ciągle pobierał trybut od sojuszniczych miast-państwo. Więc zadenuncjowałem Mongolię, co natychmiast zrobiły niemal wszystkie inne cywilizacje na świecie. Ale dostałem u wszystkich wielki minus, że zadenuncjowałem przyjaciela i już straciłem nadzieję, że kiedyś on minie. Potem wypowiedziałem wojnę Mongolii za to, że zaatakowała 2 miasta państwa. Przejąłem jedno oryginalne miasto mongolskie za co miałem dostać małą karę do warmongering, oraz odbiłem i uwolniłem miasto-państwo za co miałem mieć odjętą małą karę warmongering. Miasto mongolskie od razu oddałem innemu graczowi. I jaki mam bilans? U wszystkich widnieję jako cywilizacja zagrażająca bezpieczeństwu. Próbując podreperować status założyłem nowe miasto i przekazałem je sąsiedniej cywilizacji. Czy poprawiło to stosunki? Ależ skąd, tylko dostałem karę do odkrywania polis i wynalazków.
Również sposób w jaki komputer kieruje wojskami podczas wojny jest tragiczne zły, np cały czas wchodzi jednostkami do wody przez co można można je wystrzelać jak kaczki. Przypomina mi to granie w Chessmastera z 5 letnim dzieckiem.
Ogólnie nie jest to zła gra, jeżeli ktoś nigdy nie grał w Cywilizację, to jest to dobry moment aby zacząć, bo gra poprowadzi go za rączkę. Niektóre elementy zmieniły się na plus, np zmiany w religii są super, bardzo mi się ten element rozgrywki teraz podoba. Ale za to, jak bardzo ta gra się uwsteczniła (zwłaszcza AI), za problemy z optymalizacją (niedoczytujące się tekstury i długie tury) dostaje ode mnie sporo punktów karnych, bo że tak powiem, życie jest jedno i jeżeli ktoś grał w poprzednią część to szkoda czasu.
Łatwa, kolorowa, rozgrywka szybko się nudzi, AI głupie jak but. Wojna totalnie leży, AI praktycznie nie jest w stanie podbić chociaż jednego z naszych miast, w porównaniu z CiV4 gdzie AI robi niespodziewany wjazd przy lekkiej przewadze w technologii militarnej i można praktycznie zaczynać grę od nowa.
Zaletą jest/była/jest gra w sieci, ale przestałem gdy twórcy przypomnieli sobie o grze i dodali łatkę, która uniemożliwiała grę w sieci. Nie wiem jak to obecnie wygląda.
kurde czy ktoś mi powie czemu jak chce uruchomić to to jest coś takiego : wybierz wersje wybieram directx11 potem znowu to samo i directx11 i wtedy nic sie nie dzieje!
Miałem grać w nią godzinkę. Wsiąkłem na pół dnia. 10/10 Tyle w temacie
Fajna ale za mało skąplikowana, dobra właśnie dla kolegi wyżej :P
Czy pójdzie mi na lapku:
CPU:AMD A6-4455M APU with Radeon(tm) HD Graphics
CPU Speed:2.1 GHz
RAM:4.0 GB
AMD High Definition Audio Device
?
Witam .
Moi drodzy .Chciałabym kupić mężowi w prezencie Sid Meier's Civilization V: Wydanie Kompletne . Problem polega na tym,że nie wiem czy na Windows 8.1 gra będzie działać. Proszę o pomoc !
Karta graficzna : NVIDIA GEFORCE GTX 780
Procesor : Intel Core i7-4770K
Płyta główna : ASUS B85M-G
Pamięć : 16 RAM
Oczywiście po dziś dzień jak stara szkapa, będę uparty i do końca CIV IV będzie dla mnie bezwarunkowo najlepszą częścią.
Ale CIV 5 jest równie mistrzowskie.
Piątka to zachęcająca do podjęcia wyzwania i stawiania sobie kolejnych część dla prawdziwych turowych tytanów, z dużym limitem czasowym. Wiadomo system jednej jednostki danego rodzaju na jednym polu to zbrodnia, a magiczne strzelanie rakietami lub głazami z miast też mdli. Jednak ogółem cała reszta, system rozwoju religii, kultury, dominacji technologicznej i terytorialnej to wszystko jest ładne i każdy po kilku godzinach może to ogarnąć. Ja sam na tą część poświęciłem ponad 200 godz ( na poprzedniczkę ponad tysiąc heh, co robię z swoim życiem) i możliwe podobnie będzie z szósteczką. CIV 5 jest więc świetnym i doskonałym kompanem każdego cichego przywódcy świata ;)
Chyba jestem za głupi na tę grę, nawet samouczka nie mogę zaliczyć.
Skorzystaj z samouczka na YT bo warto dać tej grze szansę.
Gra jest świetna, ale dopiero z dodatkami. Sama podstawka wydaje się nie dokończona i mało ciekawa.
Najlepsza częśc Civilization. Mam to praktycznie non stop zainstalowane od 2010 roku i co 2-3 miesiące rozegram sobie kolejną rundkę z 22 przeciwnikami na ogromnej mapie. Gra przeszła ogromny rozwój od czasu wydanej w 2010 podstawki, w której było tylko 12 cywilizacji, aż do ostatniego DLC w którym tych cywilizacji jest aż chyba 44 jak dobrze pamiętam. Polskie udźwiękowienie jest świetne, lektor jest dużo lepszy niż ten z Civilization VI. Dużo poziomów trudności, każdy znajdzie coś dla siebie, ja osobiście gram na poziomie 5. Ogromna ilość modów dodających nowe cywilizacje na workshopie steam. Dla wymagających polecam też moda Vox Populi, który znacznie rozszerza, utrudnia grę, rebalansuje i dodaje dużo nowych opcji jak na przykład bycie czyimś wasalem. Zasłużone 10/10
Udało mi się zrzucić bombę atomową na sąsiednie miasto-państwo oraz zdołałem wyprodukować myśliwce i czołgi. Ale i tak przegrałem, skończyłem na drugim miejscu. Grałem na najłatwiejszym poziomie trudności, więc nawet nie będę próbował grać na wyższych poziomach.
A najbardziej podobał mi się komunikat: "Rosja potępia Amerykę". Prawie jak w rzeczywistości ;)
Nie ma słów by powiedzieć jak ta gra jest dobra, spędziłem przy niej tysiące godzin solo czy na gorącym krześle. Idealna na zimne wieczory. Jedyne co moim zdaniem powinno zostać wtedy dodane to rozwiniętę doktryny polityczne rodem z ... dwójki. Pamiętam jak grając demokracją w CIV2 nie jednokrotnie nie mogłem wypowiedzieć wojny bo blokował mnie parlament, fajna sprawa i szkoda, że tu nie było takich smaczków stąd tylko dziewiątka
Gra jest przednia -- szczególnie podobają mi się wstawki językowe w native - taka drobnostka a cieszy. Ale grafika i kolorystyka mocno ssie. wyprane kolory, słabe tekstury. Tekstury z modów IV biją te z piątki w jakości, szczególnie z Colonization. Nie rozumiem dlaczego take 2 nie zrobiło tekstur takiej jakości jak ma Warlock Master of the arcane lub warlock 2 - wystarczyło zmienić kolorystykę - wyostrzyć i grało by się przyjemniej. A tak to jedynie 7 się należy. Gdyby poprawiono grafę byłaby 9
Dobra gra lepsza niż Europa Universal IV chociażby mogli by ulepszyć albo wprowadzić więcej możliwości handlowych i szlaków oraz warunków żeby opierać swoją politykę na różnych drogach i ideach bardziej powinniśmy mieć wpływ na państwo
Nie podoba mi sie odrealniony i ahistoryczny charakter tej serii. Mapy z czapki, postaci z historii przemieszanej w czapce. Dla mnie najlepsza strategia to taka która przynajmniej stara sie być symulatorem rządów, gospodarki, podbojów, w zależoności od jej ukierunkowania
Śliczna grafika, ciekawie rozwiązana dyplomacja, nauka i kultura, możnaby się przyczepić mocno odsuniętej na bok religii, braku łączenia jednostek i czasami głupkowatego AI - produkowanie miliona śmieciowych jednostek i posiadanie bilansu na - 500 złota/turę oraz rozrzucanie miast jedno obok drugiego....
Poza tym jedak po zagraniu w VI i w IV muszę przyznać V tytuł najlepszej części cywilizacji wg. mnie. No i do tego ten lektor :D. Polecam
Ostatnio grałem w Civ III i muszę powiedzieć, że nie widzę szczególnych zmian w tej części poza oczywiście lepszą grafiką. Najlepiej chyba mówi o tym to, że po tylu latach nie grania w tytuł, odpalam część V i bez żadnego samouczka wygrywam na normalnym poziomie trudności całą kampanię. Że niehistoryczna i zaczynam egiptem na dalekim wschodzie? Ta gra to symulacja cywilizacji, a nie gra historyczna. Fakt, że dotknął mnie syndrom "jeszcze jednej tury". Za to polecam.
Witam posiadam civilization 6 bez dodatków i bawię się świetnie no ale cena dlc jest naprawdę duża i chciałabym kupić civ 5 ze wszystkimi dodatkami czy mógłby mi ktoś napisać która część jest lepsza i czy w civ 5 jest mniej lub więcej mechanik niż w civ 6
Tragiczna gra nie warta złamanego grosza. Na szczęście jestem graczem Playstation 4 i nie interesują mnie gry na PC.
Uzupełnieniem trybu dla pojedynczego gracza jest oczywiście możliwość wieloosobowej zabawy przy wykorzystaniu sieci.
Jakiej sieci? Oficjalna strona wspomina o graniu przez internet, email, LAN, w trybie hotseat.
Poprzednia część gry była niesamowicie wciągająca i straciłem przy niej mnóstwo godzin. To chyba pierwsza i jedyna gra, przy której siedziałem od samego rana po późną noc (z malutkimi przerwami). Jedna z lepszych strategii, w jaką miałem przyjemność grać. Czekam z wielką niecierpliwością na jej kontynuację!
nareszcie...
Bardzo prosto. Ponieważ jest to gra turowa.
Robisz ruch, kończysz turę komputer zapisuje to w postaci pliku, wysyłasz koledze, ten wczytuje plik, robi swój ruch, kończy turę, tworzy plik wysyła tobie.
Coś jak szachy na telefon tylko przy pomocy komputera :D
Mam nadzieje ze w koncu pojawi sie Rzeczpospolita w civce ;)
YourMastah--> Raczej na to bym nie liczył. Polska jest zbyt mało ważnym krajem historycznie i obecnie by ją uwzględnić. Tak naprawdę jakbyśmy nigdy nie istnieli, świat by wiele się nie zmienił...
----> indoctrine
no polemizowalbym z toba, na przelomie 15 i 16 wieku Polska byla mocarstwem w Europie ktore znaczaco wplywalo na ksztalt i polityke Europy Srodkowo-Wschodniej poza tym juz w 4cywilizacji byly jakies smieszne panstewka typu Malijczycy czy Celtowie takze Polska powinna byc jak najbardziej, nie zapominalbym tez o naszym udziale w IIwś i o bitwie warszawskiej takze mysle, ze jakby nas nie bylo to jednak swiat troszke by sie zmienil a jesli nawet nie swiat to Europa Srodkowo-Wschodnia. Warto takze pamietac o polskich naukowcach, uczonych ktorzy wplyneli znaczaco na swiat nauki
Tylko Malijczycy pasowali, bo na tym kontynencie była dziura, tymczasem Europa jest pełna krajów, które "zasługują". Największy problem Polski, jest taki, że była potęgą wtedy kiedy kupa innych państw była potęgami kolonialnymi lub lądowymi.
No sry w 15 wieku to o koloniach nikt nie slyszal. uczyles sie o Kolumbie ? 1492 mowi Ci to cos ?
Wtedy zadne europejskie europejskie panstwo nie bylo prawdziwa potega.... nie rozumiem waszego punktu widzenia, sam nie jestem fanatykiem stwierdzam tylko ze milo by bylo zagrac wlasnym krajem a w czym tacy indianie czy koreanczycy sa lepsi od nas ?
YourMastah--> Właśnie, byliśmy potęgą przez stosunkowo krótki okres czasu. W Europie jest masa państw, które w historii kontynentu zapisały się znaczniej. Albo były bardziej starożytne :)
Też bym chciał Polskę w Civie, ale po prostu realnie na to patrzę.
Ale w czym problem ? Przeciez do IV sa mody dodajace Polakow w grze, a Sid juz zapowiedzial ze V bedzie jeszcze bardziej modowalna...
Kto bedzie chcial ten znajdzie Polakow w grze :)
Bez dwóch zdań obok "Fallout: New Vegas" "Civilization V" to najbardziej oczekiwana gra tego roku. Oby tylko premiera za bardzo się nie przesunęła :)
YourMastaH--> Chyba Ty nie słyszałeś o koloniach w XV wieku. Pomijając już fakt, że Kolumb w XV wieku odkrył Amerykę, to należy pamiętać o Portugalii, która niemal cały XV wiek poświęciła na badanie i nawet kolonizację Afryki, a na innym kontynencie choćby najnowsze teorie dotyczące Chińczyków.
Natomiast Indianie i Koreańczycy może nie są "lepsi" od nas, ale gra nosi tytuł Civilization i choć powinniśmy mieć wszystkie kraje dostępne, to jednak autorzy musieli coś wybrać. I obawiam się, że byłoby to dziwne, gdyby całkiem rozwinięte kulturowo kraje tylko dlatego, że nie są z Europy, były pomijane bo nie pasują do naszego obrazu "cywilizacji".
--> runnersan
piszac tamten post mialem na mysli kolonizacje obu Ameryk.... skala ich kolonizacji byla nieporownywalnie wieksza niz to co ty tutaj piszesz, dlatego to pominalem, ponadto zadne panstwo w xV wieku nie bylo uznawane za potege kolonialna takze ja pisze o czym innym a ty oczym innym. Z dalszym ciagiem twojego posta tez sie nie za bardzo zgadzam
,,Największy problem Polski, jest taki, że była potęgą wtedy kiedy kupa innych państw była potęgami kolonialnymi lub lądowymi. '' Do tego posta pilem piszac do Ciebie bo to zdanie akurat jest jedna wielka bzdura.
To zależy kiedy kolega uważa, że Polska była potęgą. Ja osobiście uważam, że Anglia, Francja, Hiszpania, Turcja również w tym okresie były potęgami, nie widzę bzdury w mojej wypowiedzi. A z racji wskazania przez Ciebie przełomu XV i XVI wieku, to już wtedy owe "klasyczne" potęgi kolonialne pojawiły się.
obydwaj tyle wiecie o świecie i głupoty pleciecie...
polski nie uwzględnią gdyż nie odegrała tak znaczącej roli w historii jak niemcy czy brytole (i w negatywnym i pozyt. znaczeniu).................................
W IV był Stalin jako wódz Rosji. Może w V będzie Hitler. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego wówczas go nie uwzględniono. Przecież to tacy sami zbrodniarze i również warci tyle samo.
A propos grywalnych nacji. Była taka gra Europa Universalis 2 i były ok. 180 grywalnych nacji. Może kiedyś twórcy Civka postarają się o podobną liczbę.
Chętnie widziałbym np. Koreę Północną z Kim Dzong Ila, Włochy z Berlusconim, Euro Sojuz z Baroso, Buzkiem i tymi typami (prezydentem ZSRE i ministrową spraw zagranicznych) i USA z Barakiem.
W 2 części można było grać polakami więc kto wie czy i tutaj nie będzie takiej opcji. Ciesze się, że w końcu ktoś ma zamiar wydać civilization 5, to naprawdę dobra seria tylko żeby nie było setek DLC.
Porządnie opracowane nowości w Civ 5 po polsku:
http://forums.civ.org.pl/viewtopic.php?TopicID=7915
Poland in Civilization V jest na Facebooku
http://www.facebook.com/pages/Poland-in-Civilization-V/10150105328225319?v=wall#!/pages/Poland-in-Civilization-V/10150105328225319?v=wall
"Civilization V" - Walczmy o Polską nację! już 11 stron:D
http://www.civ.org.pl/news.php?lang=Pol&type=Civ4
Petycja:
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/224875277
No tak, jak przy każdej części, petycje, żale na forum itp o to, że Polski nie ma na liście cywilizacji...
W modach będzie, trzeba to przełknąć i tyle ;)
Przyznam, że mnie też trochę wkurza iż są Khmerzy, Etiopia, Zulusi a nie ma nas, ale trzeba mieć na to szersze spojrzenie. Liczy się różnorodność. Kraje europejskie za mało się różnią by był sens dawać ich takie stada. A trochę egzotyki jest potrzebnej, nawet jak są to tak mało ważne nacje jak właśnie Zulusi czy Etiopia :)
Ja jestem wielkim miłośnikiem serii Civilization, mam ją od początku, nawet pierwszą część w wersji kolekcjonerskiej z taką ogromną biblią xD. No i właśnie jak by ktoś grał w poprzednie części a nie tylko w 4 odsłone najnowszą, to by wiedział że Civilizacja to jak sama nazwa wskazuje początki świata czyli egipt,aztekowie,majowie jakieś mongoły itp. xD Dopiero w czwartej części doszły takie 'normalne' kraje. Więc nie ma co płakać że nie ma polski, mody będą bedzie git. A z tego co screeny pokazują to chyba troche się rozgrywka zmieni. Ale licze na pozytywne zmiany.
micmur13--> Toż właśnie to mówię. Są kraje, które więcej(dłużej) znaczyły w obrębie kultury Europejskiej
Prokiki--> Dziwne, ja w 1 grałem Rosją, Niemcami, Francją, Anglią.
Runnersan=> Wiesz co może i masz rację.
Ale edycje kolekcjnerską i tak mam.:D
A ja uważam ze Polska odegrała nawet bardzo dużą role w historii na pewno większa jak jacyś Amerykanie co istnieją kilka lat nigdy nie uczyliście sie o bitwach w których brali udział polacy ?? nigdy nikt nie słyszał o bitwie co się nazywa cud nad wisłą ?? to tak z tej nowszej historii przecież my nie raz ratowaliśmy zachodzią europe przed wschodem i wnieśliśmy dużo w nauke itp tylko zachód nas teraz pomija i tyle
bober--> no tak.. USA nic nie osiagnela...
Polska moe i byla minimocarstwem,ale tylko regionalnym.
ewentualnie na europe, ciut sie liczyla...
nie przesadzajmy.
wiadomo ze PL na pewno powinna byc w CIV3 i CIV4 i pewnie i w CIV5... patrzac na kraje ktore w niej sa...
ale tez nie przesadzajmy z naszym krajem.
kolejna tragedia, zaraz the sims prześcignie tymi częściami . . .
I nareszcie mapa na hexach! Idealnie. Oby tylko nie uprościli za bardzo tej gry.
kohorta legionu --> pierdzielicie kolego... Pięć premier w 19 letnim przedziale czasowym to chyba niebyt często, prawda? Sam pamiętam jak zachwycałem się tą grą na Amidze 600, a jak mi na A1200 morze przy brzegach falowało to byłem w siódmym niebie.
no widzisz niektórzy to nie mogą spać jak komuś nie zrobią na złość ja też nie rozumiem co on wyskoczył tak z tymi częściami
a propo gry mam nadzieje ze kompy nie beda mieli silniejszych jednostek od gracza jezeli ustawi sie wyższy poziom tylk beda wtedy lepiej grac
Na tą cześć w ogóle nie czekam chociaż jestem wielkim fanem Civilizacji.
Sklepią tak jak Colonization. Grę uprości się maksymalni , doda ładną grafikę i odrąbie klimat...
Jak słyszę co ma być w nowej części ( np. łucznicy strzelający przez jeziora , jedna jednostka na jednym polu , brak religii , śladowa ilość jednostek , jedna jednostka obronna w mieście itp) to mnie czyści .
Gra idzie w kierunku słodkiego arcade.
no niestety ale tylko 6 boczne pola są niezłe, 1 oddział na pole i na 1 złoże żelaza ? WTF!?
W oczekiwaniu na ta wspaniala gre - http://pl.grepolis.com/invite-163579-pl4 Ciekawa gra przegladarkowa , w pewien spoosb podobna do CIV. POlecam goraco
Jestem fanem Civilization, ale szczerze uważam że to będzie żal m.in. ze względu na grafike która jest bardzo uproszczona, co widać na obrazkach. Po za tym jak zwykle zabraknie RP co mnie bardzo dziwi. Nie zobaczymy juz religii co mialo duzy wplyw na grę w civ4.
https://www.gry-online.pl/gry/sid-meiers-civilization-v/z329d4#pc <-- czemu tu w informacjach pisze, że w Polsce gra pojawi się we wrześniu, przecież Cenega nic nie wyjawiała w tej kwestii.
robson - a po co ci ładna grafa w civ????
Jeśli chodzi o występowanie Polski w Civilisation V powstała taka petycja do twórców
http://www.petitionspot.com/petitions/polishcivilization
Warto podpisać może to coś da....
Kiedyś grałem w jedynkę, trójkę... Mam czwórkę, piątki nie kupię. To cały czas ta sama gra...
Ciekawie będzie we wrześniu. Civ 4 była według mnie najfajniejsza, obym się nie zawiódł na V...
robson24==>>Co ty gadasz religii ma nie być? Gdzie tak słyszałeś?
Polska tak czy siak będzie w civ5, wyjdzie mod z naszą Polską
---->
micmur13 --- jeden oddział bedzie składał się z określonej ilosci żołnierzy w oddziale np. Falanga 12 itd.
no ale liczy się jako oddział, a ich liczba może być o zgrozo stała...
Ta gra różni się czymkolwiek od poprzedniczek .. .? Oprócz grafiki oczywiście ?
@up
Owszem rozni sie i to znacznie, wprowadzono znaczne zmiany w mechanice rozgrywki i przede wszystkim gra jest na siatce zbudowanej z heksow, zmian jest calkiem sporo jak cie to interesuje to sobie sam poszukaj a nie czekaj az ci ktos wszystko na tacy poda
Wie ktoś jakie będzie miało wymagania?
U góry jest napisane: wymagania sprzętowe: Core 2 Duo, 2 GB RAM, karta grafiki 256 MB (GeForce 7900 GS lub lepsza), 8 GB HDD, Windows XP/Vista/7
hahhahaa ale z tymi wymaganiami dali du*y, napewno na 1 rdzeniu i 1 gb ramu pójdzie, zakład o 100zł?
kolejne przesadzone wymagania, wyssane z palca...
Nie pójdzie na 1 rdzeniu.
Sam obecnie testuje i nie jest tak różowo. Minimum 2 rdzenie i 2 GB ram aby w ogóle myśleć o miłej rozgrywce. Na 1 rdzeniu ci pójdzie ale tury będa tak długo mijać, że szybciej komputer do kosza wyrzucisz.
Tylko dlaczego pojazdy na screenach są takie MAŁE w stosunku do ludzi? ;O
tia, empire total war też miał niby duże wymagania a na 1 GB ramu chodził pięknie - tylko tury dość długotrwałe około 120-130 ...oczywiście mówię o wysokich ustawieniach
micmur Ty nie przesadzaj bo 9400 jest jednak słabą kartą, tak samo 9500
no i? empire mi na tej "market-card" śmigało na medium z małymi zacinkami (większe bitwy- wiadomo)! już nie jedno na niej uruchamiałem i raczej jestem spokojny o Civilization V... wymagania zawsze są przesadzone, jeżeli będzie w "miarę" zoptymalizowana (lepiej niż Gothic 3 xD) to nie ma problemu... a długość oczekiwania na gracza a.i. (tury) zależy bardziej chyba jednak od ram-u!? mam 1280mb a może dokupię jakieś 1 gb więc już będę pewny na 300%... a co do karty 9400 okazała się u mnie do tej pory niezawodna, wystarczająca do komfortowego grania w większość gier (tych nowszych także), zwłaszcza strategii...
azazel myslisz ze na 1giga ramu (xp) na malej mapie bedzie sie dalo jako-tako pograc ;)?
YourMastah --> może na najmniejszej mapie i małej ilości cywilizacji.
P.s KURWA DADZA NAWET ZASRANY SZANGHAJ A POLSKA JEST W BLOCIE!!! dowod: http://www.civilization5.com/#/civilizations/
No niestety jest taki Songhaj, a nie ma Polski :(
Przykre.. Będziemy na pewno w którymś z dodatków :). Myślę, że Petycja http://www.petitionspot.com/petitions/polishcivilization może coś pomóc. Jeszcze brakuje trochę głosów. Więc proszę o wpisywaniu się :).
Przydałoby się zrobić news o tej petycji na GOLu.. Jest jakaś szansa? W sumie jest olbrzymia szansa, że Polska będzie w grze, bowiem twórcy będą wypuszczać dodatki DLC. :)
Z tym Songhai to chyba chcieli po prostu dać jakieś państwo z kontynentu afrykańskiego. Brakuje mi jednak Ameryki Płd. - Inkowie pasowali by w sam raz.
Co do Polski -gra jest amerykańska, jak ten kraj się tworzył to z nami było źle / nie było nas, więc w ich świadomości istniejemy wyłącznie w stanie jaki się wytworzył po II WŚ.
@Yarkabalka Co Ty w ogóle piszesz... Polska była jedną z potęg europy zanim ameryka została odkryta.. Kolumb amerykę odkrył 1492. U nas panował wtedy Jan I Olbracht. Akurat tego roku został koronowany. Kiedy my tu dobrze sobie żyliśmy to tam indianie z toporkami ganiali. Oni nie tworzą Polski w grach głównie dlatego ze jest mało znacząca na arenie światowej. Ameryka jest przecież najlepsza na świecie i "żondzi" ziemią.
Kolejna ta sama dyskusja która nic nie wnosi. Polska jest kolejnym krajem europejskim jak : Czechy,Austria, Szwecja, Dania, Węgry itp a co z Hiszpania , Włochami, Portugalią ? . Argumenty za naszą nacją są takie same jak za tymi które wymieniłem . Mamy trochę za duże EGO - fajnie napisał ktoś na forum angielskim jak była petycja albo rozmowa o "polską cywilizację" - w późniejszym czasie wyjątkowa jednostka "tani pracownik" ... dyskusja zbędna . Zrobimy własny mod i będzie OK nie ma co toczyć piany chyba że jest się członkiem PIS :) Pozdro
jak wyżej, OPANUJCIE SIĘ nawet jakby było 20 cywilizacji to i tak nie znalazło by się miejsce dla polszy...
Co prawda po premierze Civilization IV również było wiele mieszanych uczuć , a gdy pojawiły się przemyślane mody i grywalne dodatki ta gra nabrała życia. Tak to już bywa z serią CIV. Jest to jednak świetna i pomysłowa gra. Przyznacie ,że warto czekać na kolejnej części. Niestety produkcje gier stały się bardziej komercyjnym rzemiosłem. Nie tak jak miało to miejsce kilka lat temu.
Seboolek
Z tym, że Amerykanie to potomkowie Brytyjczyków, a nie Irokezów z tomahawkami... Kolumb może i odkrył Amerykę w 1492, ale państwo USA zaczęło powstawać dopiero pod koniec XVIII wieku. A więc dla Jankesów świat zaczął się od pamiętnego 1775, a wtedy Polska była w czasach kryzysu (co napisał Yarkabalka). W efekcie wielu Amerykanów nie wie, gdzie znajduje się Polska, a świat kończy się na granicach USA z innymi krajami.
Tak BTW - my nigdy dobrze nie żyliśmy. Złoty Wiek był złoty tylko dla Szlachty, a sam skarb państwa bardzo się nie powiększył. Nie mówiąc o chłopach i mieszczanach, którzy przez te całe przywileje nie mieli żadnych praw/mieli ograniczone prawa.
Witam
czy myślicie że pójdzie na kompie z sygny?
Zapomnij. Minimum 2gb a zalecam 4gb. W grze bardzo dużo obliczeń zwłaszcza w zachowaniu AI.
tak tak, a w dniu premiery Fuck yea, bo chodzić będzie na starociu z sygnaturki...
zawsze wymagania są zawyżane i zawsze tak będzie, 2 gb ramu do tej gry wystarczą z zapasem, ale jeszcze tylko tydzień i sami się przekonacie...
swoją drogą to dobry rok dla strategii...
Minimum System Requirements
Operating System: Windows XP SP3/ Windows Vista SP2/ Windows7
Processor: Dual Core CPU
Memory: 2GB RAM
Hard Disk Space: 8 GB Free
DVD-ROM Drive: Required for disc-based installation
Video: 256 MB ATI HD2600 XT or better, 256 MB nVidia 7900 GS or better, or Core i3 or better integrated graphics
Sound: DirectX 9.0c-compatible sound card
DirectX version 9.0c
Recommended System Requirements
Operating System: WindowsVista SP2/ Windows; 7
Processor: 1.8 GHz Quad Core CPU
Memory: 4 GB RAM
Hard Disk Space: 8 GB Free
DVD-ROM Drive: Required for disc-based installation
Video: 512 MB ATI 4800 series or better, 512 MB nVidia 9800 series or better
Sound: DirectX 9.0c-compatible sound card
DirectX 11
Czy widzisz tu gdzieś na minimalnych ustawieniach 1gb ram i 1 rdzeniowiec? Ja gram w Civ 5 i sam wiem jak jest. Dlatego jak macie jeszcze czas a zależy wam na tej grze, to czym prędzej kupcie 2 rdzeniowy procesor z jak największym zegarem GhZ i conajmniej 2gb ram.. Grafika może być 5 letnia.
Gra pójdzie na 1 rdzeniu ALE tury będą tak długo mijać, że kur... was strzeli. ;|
poczekam do premiery i sam ci powiem jak jest, z doświadczenia wiem że każdy komp ma nieco inaczej...
proca nie mam zamiaru zmieniać bo do każdej gry mi wystarcza i jeszcze jakiś czas na nim pociągnę bez problemu (także w civ5) jedyne co zmienię jeszcze w tym roku to 2 gb ram-u, ale nie dla civa, który pewnie pójdzie bez problemu...
Damn, wymagania nie na moje komputery... No nic, może w ultra-low pójdzie. Pewnie będzie wyglądać podobnie do Civ I, ale co zrobić :)
po prostu poczekajmy do premiery i wtedy sami ocenimy...
to już tylko kilka dni!!!!
albo okaże się shit i niewypał, albo dotrzyma kroku 4 i będzie najlepszą turówką w historii (tu narazie 4)
Grę można odpalić w DirectX 11 i stąd tak wysokie wymagania sprzętowe. Wersja DX9 działa w maksymalnych detalach na dużo słabszym sprzęcie.
Ale co ma DX 11 do szybkości oczekiwania na nową turę? DX 11 to grafika jedynie.
Działa na znacznie słabszych PC w DX9? Super, to jest jeszcze nadzieja dla mojego staruszka :)
Bo F1 na pójdzie na bank, więc nie będę miał dylematu na co wydać ciężko zarobione pieniądze - na Civ 5!
Nowa Civilizacja !
Już jest kilka recenzji. Najgorsza to 80/100 a i tak bardzo zachwalana. Reszta od 93-100/100! Czyli już wiadomo, że gra się udała. Wszędzie piszą, że to poprawiona 4, a jak wiemy 4 była genialna...
Tak demo dziś o 16.00 na steam.
Ludzie, przecież Civ5 wychodzi. Co tutaj taka cisza? Czy tylko garstka osób gra w takie gry? Nawet nie jest w top10!
Demo od wczoraj a ja jeszcze nie skończyłem pierwszej pełnej gry w czwórkę...
aga69 bo większość graczy to młodzi ludzie, a oni nie lubią, a także nie potrafią myśleć... Dla mnie w tym roku świetne Bad Company 2 i Starcrafta 2 tylko Civ 5 może przebić... Mafia 2 dała du.. .
O 16:00 jakiego czasu? Bo już 16:18, a dema ni ma :(
[edit]
Na civ.org.pl jest napisane, że już można ściągać na Steam, a ja nigdzie tego nie widzę - gdzie dema szukać?
Trzeba w wyszykiwarce wpisać - steam://install/65900
I podobno ciągnie. Faktycznie wyskakuje Civ V, ale ja na razie robię miejsce na dysku i nie mam pewności czy działa :)
ehh, to se chyba nie pogram dzisiaj z moim 1 Mb/s :(
4gb demo... Nie ma co ściągać. To murowany hit. Ulepszona (genialna przecież) część 4. Tak wiele stron recenzujących tę grę napisało, dając oceny powyżej 90/100...
Grafika bardzo ładna. Szkoda, że nie w PL mam demo. Pierwsze wrażenie bdb. Kupię na pewno. Civ mnie nigdy nie zawiodło.
kiedy wychodzi spolszczenie?
Ta gra rozwijana jest od prawie 20 lat :) To pokazuje, ile trzeba czasu, by stworzyć grę prawie perfekcyjną. Panowie z EA natomiast próbują stworzyć super grę w ciągu roku...;/
Na gameinformer 9,75/10 :) Jak najbardziej zgadzam się z tą oceną :) Gry-online powinno dać 9,7 bądź 9,8. Będzie to kolejna gra, która bardzo zbliżyła się do maksymalnej oceny.
No ja sam oceniłem ją na 9.5/10.. W Multi jest świetna.
A mi tęskno w tych nowych odsłonach za budowaniem pałacu ;). Dawało mi to dużo radości w jedynce.
Mam nadzieję, że tu gdzie mieszkam będzie wersja kolekcjonerska w Media Markt, bo chętnie się wykosztuję odrobinę więcej na moją ukochaną grę.
Mi granie w demo nie wyszło ;). Pograłem kilka minut (trochę ciężko po 20 latach grania przestawić się na nowy interfejs ;), ale myślę że to kwestia 30-40 minut gry, bo jest szalenie intuicyjny) i uznałem, że nie będę sobie psuć zabawy i wyczekiwania, więc czekam do piątku :P.
Jak grać bez czekania na piątek;
(zakładając, że mamy już grę, kupioną np. online)
http://www.curio.pl/a/jak-grac-w-civ-5-przed-piatkiem/
A mi tęskno w tych nowych odsłonach za budowaniem pałacu ;). Dawało mi to dużo radości w jedynce.
Też tak uważam . Mi dodatkowo z jedynki brakuje animacji wkroczenia wojsk do miasta albo "plotek" dotyczących wydarzeń na świecie ( wybuchy wulkanów , zaraza itp ).
Nie mam pojęcia dlaczego z tego zrezygnowali :(
Gram w Demo 5 i muszę powiedzieć że jest OK . Ale na "IDEAŁ" sie nie nastawiam. Dla mnie ideałem była jedynka bo grałem w nią przez 10 lat.
A tam... sentyment przez Ciebie przemawia ;). Dla mnie tez byla idealem... chyba Civilization sprawila, ze zaczalem sie interesowac historia :). Zapomnialem juz o wojskach maszerujacych i plotkach :). Tak, to tworzylo nastroj :).
Dla mnie najwiekszym przezyciem byla chyba dwojka. Kupilem oryginalna, i pamietam jak gruba byla instrukcja, jak fantastyczne to bylo.
Chyba stosunkowo najmniej zwiazany emocjonalnie jestem z III; IV to naprawde swietna gra, choc w duzej mierze dzieki modom (jednak zeby modyfikowac, to trzeba miec co modyfikowac ;) ).
Na V czekam... moj laptop spokojnie udzwignie ja z maksymalna grafika i na DX11, wiec w miare realistyczne tereny w Civ mocno mnie pociagaja. Demo chodzilo bardzo gladko. Wlasnie sciagam wersje specjalna ze Steamu. Urzekla mnie mozliwosc gry Babilonem; z racji tego ze pomieszkiwalem w tamtych rejonach w dziecinstwie, to przy braku Polski, Babilonczycy wydaja sie naturalnym wyborem :D.
Ludzie! Komentujcie! Toż to Civilization wychodzi!!!! :)))))
A w ogóle to muszę się do czegoś przyznać... biorę jutro urlop - tylko po to żeby grać :P.
Coś jest nie teges z Civ5 lub ze mną. Wczoraj przeszedłem 2xdemo. Bez rewelacji w sumie. Swoją przygodę zakończyłem na części 3 (w którą katowałem miesiącami0. Mam część 4 z dodatkami ale jakoś tak wyszło że nie zagrałem jeszcze. Co do części 5...no nie wiem - brak tego czegoś. Wciąga nie powiem (o 3 skończyłem), ładnie wygląda (na DX9 nawet), interface wygodny ale....nie podoba mi się :
- rozwój miast (brak widoku na miasto)
- zmiana produkcji w trakcie powoduje start produkcji od początku - nie jest przenoszony wypracowany postęp
- nie można zrobić rushu i zniszczyć cywilizacji bez 4 dobrych jednostek (w tym np.: łuczników). Przez to by wyeliminować jakieś miasto-państwo czy cywilizację trzeba czekać aż do późnego średniowiecza tak by mieć dość jednostek do wyprodukowania armii pozwalającej na zajęcie jednego głupiego miasta (wioski).
- nie można dopłacić do produkowanej jednostki tak by mieć ją wcześniej (trzeba zabulić pełna kwotę bez względu na postęp produkcji).
PS: Czy miasto czerpie zasoby ze wszystkich posiadanych w granicy terenów czy trzeba jakoś określić które pola się wybiera ?
PS2: Na pewno nie kupię V w dniu premiery - poczekam aż stanieje a póki co sięgnę po civ4
Demo wersja jest według mnie jakaś uszkodzona :).
Mianowicie mam wersję prasową (review) i tam jest zupełnie inaczej, jeśli chodzi o AI i woógle ataki. Już po 30 turach mogę podbijać City States :) wystarczy 2 wojowników + archer i miasto moje :)
Tak samo błąd związany z odkrywaniem ruin. Ponoć przy odkryciu ich dostajemy w starożytności - nowożytne jednostki takie jak Riflemen :D. Ja czegoś takiego od miesiąca nie miałem! :)
Przyznam się, że demo zachęciło mnie do tego stopnia, że zastanawiam się nad kupnem. Trochę odstrasza mnie tylko połączenie steam+Cenega+łatka polonizująca. ;)
Długo męczyłem pierwszą i drugą Cywilizację (mam nawet instrukcję do dwójki :)) Czwórka trochę mnie przygniotła a w tej ostatniej wręcz zachwyciłem się interfejsem. W czasach gdy przyciski są coraz mniejsze w końcu ktoś pomyślał. Brawo!
Steam w niczym nie przeszkadza.. Absolutnie!
Sam steam pewnie nie ale mam takie wrażenie że co jakaś poważniejsza premiera to odbijała się czkawką. (Dawn Of War 2, ETW, Mafia 2)
@rpasiek
Asus G73JH; bardzo przyjemny laptop, naprawdę gorąco polecam, zwłaszcza że jak na takiego potworka cena jest przystępna.
@Raistand
Myślę, że nie będzie problemów z CIV w dniu premiery, bo już jest odblokowana w Stanach, więc przetestowali, i puścili sporą liczbę graczy. Ja nie paliłem się do Steamu, z racji dziwnych kolizji software'owych na moim laptopie, ale udało mi się problem rozwiązać i jestem bardzo bardzo zadowolony. Z resztą już wczoraj ściągnąłem Civilization i czekam tylko aż ją odblokują z czwartku na piątek (zdaje się że o 2 w nocy naszego czasu);
A tak jeszcze co do wcześniejszych uwag; mnie chyba "Trójka" najmniej wciągnęła. Prawie w ogóle nie pamiętam grania w nią ;). IV uważam, że była doskonała, choć łza w oku mi się kręci na myśl o "Jedynce" a "Dwójka" ma szczególne miejsce w moim sercu :).
Akurat fakt, że nie można przesunąć produkcji przy zmianie jej przedmiotu może wynikać z poziomu gry - w poprzedniej części było tak samo, chyba od Warlorda, czy może wyższego poziomu. Z drugiej strony to ma sens - budowałeś świątynię, ale ci się odmieniło i chcesz wybudować mury miejskie, no to trochę ciężko użyć wybudowanej do połowy świątyni na mury... nawet jak cegły przeniesiesz ;). Ale to tylko takie moje luźno związane z rzeczywistością rozważania.
No i nadeszła z dawna oczekiwana nieprzespana noc. Instaluję!
Gucio, nie instaluję. Trochę kijowo, myślałem, że dadzą zainstalować grę, a samą aktywacje po północy.
Ja planuję za pół godziny iść do łóżka, liczę, że zasnę koło 21-22, prześpię się do 2, kiedy odblokowują CIV5 i graaaaam :):):).
Tak jak sie obawialem na 1gb ramu szkoda nawet wlaczac ta gre. Skok wymagan co do poprzedniej cywilizacji po prostu astronomiczny, ogolnie optymalizacja jest kiepska, bardzo zla wiadomosc dla posiadaczy starszych komputerow :(
Zależy co masz na myśli pisząc "starszych". Mój kończy trzy lata, a CivV śmiga na pełnych detalach.
to fajnie, ze ci smiga na full detalach ale wielu ludziom nie bedzie smigac
sorry ale mówisz tak jak osoby narzekające na słabą grafikę w najnowszych grach. a ja się pytam dlaczego większość z tych osób nadal używa windows xp i wymaga od producentów gier lepszej grafiki? może samemu coś trzeba najpierw u siebie zmienić a dopiero wymagać od innych.
ja tylko mam nadzieję że mój netbook da radę i odpalę na nim tę gierkę;
Coś czuję że wykłady staną się dużo bardziej interesujące :P
dziala wam na stemie? Mi dalej wyskakuje ze w tym kraju niedostepne
Prośba.
Napiszcie jak tam polska wersja.
Czy łatka jest? Czy ściąga się automatycznie, czy jest możliwość wyboru języka, itp.
Czy ta łatka polonizująca jest obowiązkowa, czy też można ją zignorować i grać po angielsku?
Odpuściłem sobie nocną instalkę. Stwierdziłem, że nie będę siedział do pierwszej w nocy, żeby łaskawcy w końcu pozwolili mi grę zainstalować, szczególnie, że dziś trzeba było przyjść do roboty.
Z instrukcji wynika, że łata polonizująca nie jest obowiązkowa i automatyczna (oby!). Przekonam się dziś wieczorem.
YourMastaH -->
Nie napisałem tego, by się chwalić, tylko by uzmysłowić Ci, że nie taki diabeł straszny. Ostatnimi czasy producenci sprzętu dali sobie na wstrzymanie i już nie trzeba wymieniać podzespołów co pół roku, by móc odpalić nowe gry.
Naprawdę trudno mi sobie wyobrazić działający komputer, na którym nie dało by się grać w najnowszą "Cywilizację" po zjechaniu z detalami.
A ja za stary jestem na nocne granie ;). Zasnalem o polnocy ;), ale przynajmnije wstalem przed osma. Na razie obejrzalem intro, ktore jest, jak dla mnie, fantastyczne. Potem przestawilem opcje grafiki na maksa, po czym musialem zrestartowac gre. No i wlasnie jestem w trakcie tego restartu ;) wiec uruchamiam gre szybciutko! :)
Tak formalnie to każda wersja jest wersją digital. :)
Możesz doprecyzować o co Ci chodzi?
Aktualna cena w PL wersji "pudełkowej" to jakieś 100-120zł, ale jeśli bym ją dzisiaj zamówił to pewnie paczkę otrzymam w poniedziałek/wtorek może i nawet później. Kupiłbym z chęcią na steam'ie/D2D, ale płacenie 50E (200 zł) jakoś mi się nie widzi. Więc moje pytanie czy można kupić wersję, którą mógłbym ściągnąć dzisiaj w cenie naszej wersji "pudełkowej"?
No chyba, że można kupić wersję pudełkową, a i jest możliwość uzyskania klucza do gry, który daję możliwość jej pobrania ze steam'a to też tak może być.
Masz takie opcje:
- jeszcze wczoraj były na Allegro klucze za 120 zł. Dzisiaj ich nie widzę.
- dogadać się z jakimś sprzedawcą z All, że kupujesz dziś u niego, wpłacasz mu kasę, wysyłasz potwierdzenie, a on otworzy "twoje" pudełko i prześle Ci na maila klucz.
Ten klucz wklepujesz do steama i gra ci się pobiera.
Płyta to tylko taki dodatkowy gadżet.
Są to opcje dla osób o silnych nerwach bo niestety można trafić na kogoś kto ci naobiecuje a potem nie prześle, bo mu się nie będzie chciało.
Działać to na karcie 128 MB i Pixel Shader 2.0 nie będzie, prawda ;(?
lol... Polski nie uswiadczymy w grze, ale za to Warszawa jest jednym z Panstw-Miast... heh.
Mmmmniaaaam! Jak będę przy kasie to kupię poza tym mam inne tytuły do przejścia ;).
tak na gorąco: gra jest świetną kontynuacją serii i na pewno nie jestem zawiedziony, co prawda do IV jej brakuje ale i tak jest świetnie 9/10!!!
a propos poprzedniej dyskusji: na jednym rdzeniu i 1.2 gb ramu gra śmiga elegancko, nawet przy największych ustawieniach liczbowych (wielkość mapy, ilość przeciwników) tury wciąż wczytują się w miarę szybko, tylko co jakiś czas (co ok. 6 tur) jest chwilowy przestój, ale nie przeszkadza to w rozgrywce bo trwa on dosłownie chwilkę...
polecam każdemu fanowi strategii!!!
Orientuje się ktoś kiedy ma wyjść patch polonizacyjny do tej gry?
Gra jest po Polsku?
Bo na screenach na stronie empiku widać znaczek PL
Hmm. W takich grach język jest mało istotny. Podstawy angielskiego zna prawie każdy chodzący do szkoły. Poza tym przywódcy i tak mówią w swoich ojczystych językach :]
Napisałem już wątku dotyczącym recenzji..Jak uruchomić CIV 5 w polskiej wersji językowej? Wg Cenegi wystarczy we właściwościach gry w Steamie ustawić właściwy język ale polskiego tam nie ma. MA ktoś jakiś patent? Z góry jestem wdzięczny za rozwiązanie. Wersja PL nie jest mi potrzebna ale młodszemu bratankowi który jeszcze angielskiego nie zna.
mam iv ktora kupilem 1 tydzien po premierze i wogole mi sie nie podoba chocby dlatego ze jednostki sa wieksze od miast i jeszcze te spolszczenie ktore jest jakas pomylka wiec pytam wasczy v tez jest taka jak iv
No cóż.... Jednostki nadal są większe od miast więc możesz dać sobie spokój.
Są ludzie i parapety :D
"te spolszczenie"? Może Ci się nie podoba, bo jest poprawne po polsku i nie rozumiesz? ;))) Przepraszam, głupi zart :). Zwlaszcza, ze ja ngyd nie gralem w polska wersje i nie zamierzam.
Czy ktos mi moze powiedzec jak sie te cholerne mody instaluje? Bo jakkolwiek jestem w stanie sciagnac, to nie mam pojcia co potem robic...
Dogmaticus - Jeżeli katalog ze Steamem masz na innym dysku niż C to mody Ci się ściągną ale nie rozpakują. Trzeba je wypakować do folderu z modami ręcznie.
Cudownie... wiedzialem ze jest jakis pwood dla jakiego kocham Steama...
Steama mam na innym dysku niz C; ale mody mam w katalogu na C:/User/moje dokumenty/my games/CIV5/Mods (nie doslownie przepisalem)
To gdzie ja to mam wrzucic? :|
Mody ściągają się do ...\My Games\Sid Meier's Civilization 5\MODS
To są zwykłe archiwa które powinieneś rozpakować (np 7zip-em) do tego folderu.
Dogmaticus - Czyli warszawa jest pod kontrolą barbarzyńców?!!!!!
Wychodzi na to, ze jednak nie da sie grac modow jak Steam jest na innym dysku niz C. Takie "male" niedopatrzenie tworcow gry. Maja to naprawic w patchu; problem polega na tym, ze nie ma pliku *.log i przez to nie mozna uruchamiac modow. Cudownie...
Dogmaticus -> Z tego co piszą ludzie (ja niestety jeszcze swojej kopii nie mam) rozpakowujesz dwa razy. Najpierw pierwsze archiwum a potem to co z niego wyjdzie. Wiem, że trochę mętnie tłumaczę.... ;)
Obecnie na to chwilę tj. 2010.09.26 12:20 nie ma jeszcze wersji polskiej. Będzie dostępna przez ściągniecie z Steam'u - może w nadchodzącym tygodniu. Wracając do gry to szczerze jestem mocno negatywnie rozczarowany! Według mnie jest to krok wstecz! Tylko grafika jest na plus - no i większe obciążenie sprzętu (jeśli to można tak nazwać). W C5 nie ma np. religii, okrojone statystyki, mechanizm prawie taki sam jak w poprzednich wersjach, brak poważnej rozbudowy. Wg. mnie gra niezasługuje na "5". Ale przecież chodzi tu zapewno o to aby kupić C5 za 140 za, chwilę kupić kolejny dodatek i kolejny dodatek ... i wtedy będzie można ją pozytywnie ocenić. Wydaje mi się że pasjonaci mogą się rozczarować.
a ja czym dluzej gram tym bardziej jestem zadowolony. ;)
zlikwidowanie czesci zagadnien to wg mnie bardzo dobry krok. dobrym przykladem przegiecia byly korporacje.
w V postawiono wiekszy nacisk na walke taktyczna- fajnie wyszlo polaczenie gry strategicznej i taktycznej na jednej planszy.
niektore uproszczenia sa ekstra: usuniecie brazu jako surowca i ograniczenie ilosci zaawansowanych jednostek do ilosci posiadanych zloz sprawilo ze wreszcie kazde zloze jest cenne, a zelazo cenniejsze niz zloto. nie mozna juz zrobic armii 10 katapult + 5 swordsmenow ktora wczesniej rozjezdzala z marszu praktycznie wszystko na swojej drodze. zaprzyjaznione miasta panstwa eksportujace zelazo i przekazujace jednostki to cenny przyjaciel, ktorego nie trzeba podbijac.
powrot do kosztow utrzymania drogi zlikwidowali wreszcie budowanie drogi/koleji na kazdym polu przez nudzacych sie workerow.
ja jestem zadowolony.
No ja niestety czytalem na forum 2K ze to jest bald w grze ijesli mam na innym drivie, to nie pojdzie mod; bo mam mody w odpowiednim katalogu ale i takich nie widiz gra; ponoc to jest jedna z rzeczy ktore beda w patchu naprawione.
Walka jest swietna; po raz pierwszy zaczynam lubic zmagania wojenne w Civilization. Co wiecej, budowanie fortec, znajdowanie miejsca dla miasta taze ze wzgledow trategicznych, ustawianie armii na moich ziemiach w taki sposob, zeby moc interweniowac w wypadku ataku - to wszystko daje mi maaaase radosci w Civ5;
Natomiast do furii mnie doprowadza muzyka. Jest nudna, monotonna, i odbiera mi chec gry momentami; jednak brakuje mi takich akcentow jak uzalezniona od nacji muzyka, ale tez rozrozniona na epoki; a tu caly czas tlucze mi te same rytmy, ewentualnie wyje cos w pseudo-arabskim stylu koles (gram Arabia w tej chwili)... potne sie zaraz.
Muszę spróbować tej gierki, ostatnio zainstalowałem civ rev na iphone'a i cały wieczór mnie nie było :F
Przeszukałem cały Kraków i Civ V nie było :(
Jutro jadę jeszcze raz szukać
Gra świetna ale muszą usunąć te wszystkie bugi- szczególnie z blokującym się zawieszeniem broni.
Dla mnie Civ IV lepsze (10/10)... Ta część bardzo dobra (8/10), ale liczyłem na coś lepszego.
Ja oceniam tak:
2 Wersja prasowa Civ 5 - 9.5/10 (AI jest lepsze niż w Civ 4)
Wersja finalna - 8/10 (szwankuje AI i brak statystyk)
az sie specjalnie zarejestrowalem aby opisac wrazenia. no wiec tak: mieszane. CIV 5 nie jest gra bardzo zla. poprawiono mase rzeczy, tym niemniej to krok w tyl, choc nie takich rozmiarow ktore kazalyby nam uznac gre za "koszmar"
a) utrzymaniu drog kosztuje (wreszcie koniec z roadowaniem wszystkiego co popadnie - pamietam ze w 1 to nawet na oceanach szyny stawialem)
b) gra zaczela miec sens taktyczny. huzia razem mosci panowie 10 jedonstek na polu juz nie dziala
c) budowanie jednostki trwa. doswiadczenie rzeczywiscie sie przydaje (jak w colonization). 1 horseman albo swordsman (albo obaj) zbudowani dlugo przed innymi moga uczynic cuda. tutaj dbamy o kazda dobra jednostke - bo strata jednej dobrej moze byc katastrofalna
d) miasta - panstwa: swietny pomysl
e) konie nie sa rzadsze od uranu. mozna je zdobyc a nie modlic sie o cud (ja tak mialem w 4 pare razy)
f) patrz pan - tak sie robi kolo a pan mnie naucz jak sie plywa - tak to juz nie dziala. i chyba dobrze. choc rozwiazanie ktore wprowadzono - a ktore nie przewiduje po prostu "wplywow cywilizacyjnych" nadal jest srednie. trudno jednak oceniac co bylo lepsze
g) dodatkowo: misje ktore wyznaczaja miasta-panstwa. drogi ktore lacza miasta i rzeczywiscie zmieniaja historie danych regionow (wzrost handlu i wymiany towarowej)
minusy:
"polityki socjalne" - pomysl dobry, wykonanie koszmarne. ludzie - to mialo zastapic ustroje i religie? toz to jakas paranoja - polityki socjalne to zwykle bonusy (tak - bonusy - zadnych ujemnych efektow nie ma) - kupowane za punkty kultury. czyli - trosze sie dokulturalnimy to se walniemy np generala woja albo 33% bonus w budowie cudow swiata, lub tez krotszy czas produkcji settlersa.
gdzie sa jednak ustroje? przeciez to byl klucz!!! nauka, pieniadze, wzrost liczby ludnosci czy podboj militarny? republika czy monarchia? a moze demokracja? ktora religia lepsza?
zamiast nich sa teraz jakies zakupy bonusow za uzbierane punkty.... Boze - te polityki socjalne nie bylyby glupie - ale jako "dodatek" do tego co juz bylo - a nie jako zastepstwo............
brak mozliwosci decydowania na co idzie zarobiona kasa - kretynizm
brak niezadowolenia w pojedynczych miastach - autorzy to chyba komuchy jakies - albo wszyscy zli albo wszyscy happy. a co z realizmem? Przeciez niezadowolenie wlasnie bylo w konkretnych miastach - np cale imperia np dozywialy stolice - zeby lud stolicy sie bawil i byl zadowolony - a na prowincjach trwaly rebelie. beznadziejna zmiana.
nie ma szpiegow... ludzie... nie ma szpiegow....
nie ma religii... jak wyzej
dyplomacja: i tutaj zagwozdka - z jednej strony ogromny minus - brak wyszczegolnienia i tworzenia trwajacych latami sojuszy. ale tez dosc ciekawe i zywe reakcje AI. Przyklad - u mnie na kontynencie 4 panstwa. najwieksze - moje, irokezi i indie. irokezi proponuja mi atak na indie. ja sie nie zgadzam. tymczasem za kilka tur atakuje hindusow samemu i sciagam ogromny okup. stosunki z irokezami wala sie na leb na szyje. co ciekawe - mniejsze panstewka nie reaguja. hindusi po odebraniu lanska tez nie chca sie mscic. najwyrazniej im wystarczylo.
*******
podsumowanie: gralem 2 dni. na poczatku gra sie swietnie. potem coraz bardziej czlowiek dostrzega uproszczenia. zaczyna czegos brakowac. lazimy po tej mapie, rozwijamy sie i nagle zaczyna robic sie prosto - bo zaczynamy sobie przypominac ze w takim momencie to robilismy to, a w takim cos innego. zaczynamy zauwazac ze w panstwie wlasciwie nic sie szczegolnie wyrozniajacego nie dzieje. owszem - miasta rosna z rozna szybkoscia - ale tylko ze wzgledu na surowce ktore obok wystepuja. przypominamy sobie o czyms takim jak korupcja. nie widac juz buntujacych sie miasteczek na peryferiach albo na obszarach przeludnionych. nie widac naszej rozwijajacej sie w szczegolach cywilizacji....
civ 5 bylaby swietna... civ 4... Bo po 3 moznaby ja spokojnie polecic kazdemu. I pewnie wtedy bym sie w nia zagrywal godzinami. Ale Civilization 5 po 4 to juz absolutnie nieporozumienie.
Niestety - wprowadzenie wreszcie racjonalnego pola taktycznego calkowicie pozbawilo mnie mozliwosci powrotu do Civ 4. Po rozwiazaniu obecnym to co oferowaly wersje wczesniejsze wydaje sie zupelnie bez sensu. Tym niemniej - po wspomnieniach z Civ 4 w warstwie zarzadzania w Civ 5 grac sie nie da. Bo poziom zarzadzania zostal w Civ zmasakrowany doszczetnie.
Czyli: czekamy az ktos wpadnie na pomysl zeby polaczyc 2 gry: Civilizacje 4 z rewelacyjnymi rozwiazaniami zarzadzania i Civ 5 - w ktorej wreszcie wojne potraktowano w inny sposob niz ten wywodzacy sie wprost z 1 - a ktory dzis juz jest po prostu przestarzaly i banalizuje ten problem w grze.
Civ 5 bylby gra dobra. Gdyby byl gra nowa. Nie mam pojecia - co strzelilo autorom aby usunac warstwe zarzadzania - ktora byla zawsze "jadrem" tej gry
Ja bym tej grze dał trochę czasu pewnie wyjdą dodatki, DLC i patche + tysiące modów narazi jest 17. C4 była lepsza z dodatkami nisz bez.
Cena za wysoka. Wolę kupić Civ 4 Complete Ediotion za 40zł... 5 ssie na razie...
Gram w Civkę od jedynki, a na czwórce spędziłem setki godzin. Co prawda fanem multi nie jestem, ale co do singla to Civ5 ogromnie rozczarowuje:
1) Problemy techniczne: steam :(, brak optymalizacji (sprzęt mam ze średniej półki, a czekanie na kolejną turę koło roku 1900 na średniej mapie trwa wieki, scroll ekranu to też masakra w 1920x1200), do tego największy zonk: wczoraj wgrał mi się patch i ładowanie gry wywala mnie do windy za każdym razem, chociaż wcześniej nie było tego problemu.
2) "Konsolowość" - proste menu, dużo myśleć nie trzeba, uproszczone mechanizmy, czyli gra na konsolkę, dla rodzinki, na weekend, na godzinkę. Magia prysła!
3) Ograniczenia całkiem głupie, prawie jak blokowanie leveli w Fallout ;) - tylko jeden z przykładów: dlaczego miasto może rosnąć tylko do 30, a potem jest "starving" skoro wkoło kupa ziemii niewykorzystanej?
4) I jeszcze te osiągnięcia do odblokowywania:( znowu jak na konsoli, szkoda że na początku po załadowaniu nie miga "press any key" ;)
Mano76 w pełni cię popieram. Do tego utrzymywanie w mieście zaledwie 1 oddziału to jakieś nieporozumienie. Jedyne co lepsze w tej odsłonie niż w Civ 4 to grafika ;)...
Mano76 --> mijanie tury w obecnych czasach trwa długo? Jeśli masz dobry procesor to 5 sekund.
A przecież wymagania były oczywiste jakie będą potrzebne ;)
Menu konsolowe? Przecież to najlepszy interfejs jakie może posiadać strategia turowa :). Wszystko jest genialne i czytelne. I wcale gra aż tak uproszczona nie jest.. Nie ma Religii tylko i Szpiegostwa.
Gra jest bardziej rozbudowana niz podstawka do Civ 4 :) Tylko musicie dłużej pograć.
Jestem niemile zaskoczony poziomem AI. Pierwsza gra (normal) i udało mi się zdobyć ponad 2500 pkt. IV była pod tym względem dużo trudniejsza, czekam na patcha.
Zazdroszczę ludziom, których oczekiwania CIV spełniła. Mnie osobiście strasznie ta gra rozczarowała.
Może wynika to z faktu, iż dla niektórych jestem już niemal dinozaurem. Dziecko śpi w pokoju obok, a ja przypominam sobie magię przekładania dyskietek na amidze w czasie gry w I część sagi. Potem była dwójka, byle jaka trójka... i nagle ja zmieniłem pracę, a na civfanatics pojawiły się zapowiedzi powstania czwórki. Było czuć, że produkcja jest dopieszczana miesiącami. Zgodnie z informacjami na civfanatics, pierwsze wzmianki o IV pojawiły się na półtora roku przed premierą i pochodziły od oddanych serii betatesterów!!!! A tym razem, na wiosnę informacja i premiera jesienią... jasne gra była wsczesniej w developingu, ale wjakości finalnego produktu wyraźnie widać różnicę - ten produkt jest całkowicie nieprzetestowany. Każdy kto przypomni sobie opisy gier Sullli ten będzie wiedział dokładnie o co chodzi.
Do CIV IV ta gra była cudwonym splotem sprzężeń zwrotnych - gdzie główny nacisk był położony na zauważanie relacji pomiędzy zdarzeniami i adaptację do ciągle zmieniających się warunków, a ta gra to jakiś uzurpator korzystający z praw do marki, bo z zarządzaniem rozwojem cywilizacji ni ma to juz nic wspólnego. Przykre
zgadzam sie z przedmowcami. civ4 > civ5. jedyne co ratuje piatke to hexy.
azazel: co Ty bredzisz?
nie ma:
ustrojow
mozliwosci alokacji dochodow w konkretny dzial (podatki, nauka, zadowolenie)
szpiegow
dyplomacja zubozona w porownaniu do IV
podobno miasta maja limit 30 ludnosci
religii
niezadowolenia w miescie
Sky:
gre w civ zaczalem zaczalem 16 lat temu, to byla chyba 7 klasa podstawowki, gra szla na rowni z "warlords I". Pamietam do dnia dzisiejszego jak zobaczylem irygacje obok jakiegos miasta sasiada i nie wiedzialem nawet co to jest - dowiedzialem sie duzo pozniej...
pogralem jeszcze troche na civ 5 i powiem szczerze - nie mam watpliwosci ze gra sie rozwinela na niektorych polach - wojna wreszcie jest interesujaca, a nie jest jedynie splotem farta z liczba jednostek. wojna byla zawsze pieta achillesowa civa. tym razem naprawde chce sie walczyc. inaczej sie bronisz - inaczej atakujesz. stosujemy strategie - czego nigdy nie bylo w civie. co wiecej - po raz pierwszy chyba dodano czynnik ogolnego zadowolenia ktory sprawia ze nasze imperium nie moze sie rozrastac ponad cos co ja bym okreslil zdolnosc centralizacyjna. tak wiec Civ V nie jest katastrofa. natomiast nie kumam - po prostu nie kumam dlaczego jesli dali kilka naprawde dobrych nowych rozwiazan nie mogli zostawic tego co najlepsze w starych. jesli jest kultura ogolna i w poszczegolnych miastach - dlaczego nie zostawili dodatkowo niezadowolenia w miastach?
zastanawiam sie czy nie zarejestrowac sie na forum firmy - moze jak dostana 10 tysiecy glosow od ludzi zadajacych powrotu dobrych rozwiazan z IV. Nie rozumiem czemu je usunieto. usunieto bowiem "jadro" obecne zawsze w civ. dodanie nowych rzeczy to plus - ale dlaczego tamto spieprzono...
ps - zarejestrowalem sie. na forum juz widze kraza tam dowcipy w stylu "podobno CIV 6 ma byc strzelanka - czy to prawda?"...
jak widac wiecej osob mysli podobnie...
O grze cały czas nie mogę sobie wyrobić zdania, bo jest diablo niestabilna. Żeby było śmieszniej po patchowaniu wywala mnie i częściej i szybciej.
A demo chodziło jak ta lala.
Z czwórką takich problemów nie było.
centurion2010 -->
Ustroje są w formie polityki. Super sprawa
Niezadowolenia w mieście nie ma bo jest teraz globalne!
Religia jest (zablokowana w plikach) będzie w dodatku
Miasta nie mają limitów - sam miałem 36/32 poziom
szpiegów - no tu się zgodzę.
W Civ 4 w podstawce też nie bylo Szpiegostwa! Civ 4 podstawka miała też pełno problemów z AI i nie tylko.
W Civ 5 jest podobnie ale tutaj, gra wciąga jeszcze bardziej :) I nie nudzi mnie jak civ 4 w połowie rozgrywki.
